事情是这样的:

海外网友有位神人名为anamexis,他盯着自己拓竹P1S打印机256mm见方的打印空间,脑子里突然冒出一个想法:

"要不,把整个打印空间填满?"

于是,一个235mm见方的纯黑方块诞生了。

没有功能,没有用途,就是一个方块

帖子一出,六千多人点赞,评论区彻底炸了。

最高赞评论直接开大:

"现在用100%填充切一个试试?"

有人真的算了算:

256mm边长、100%填充,需要20.7公斤耗材,打印时间整整10天,成本300多美元。

有人调侃这是"价值300美元的垃圾方块"。

更绝的是,真有人试过。

一位叫fatlessauto3的勇士曾经挑战过这个极限,结果喷嘴堵死、耗材被挤轮磨碎、打印机差点报废。

还有人说在打印床移动式机器上试过,方块越打越重,到后面床根本甩不动。

他本人现身评论区,留下一句忠告:

"别用哑光耗材打100%填充,收缩太厉害。"

面对这个看似无用且反DfAM设计精神的方块,网友们脑洞大开:

"贴上点数,做个巨型骰子"

"包上海绵和布,变成脚凳"

"送给用Blender建模的朋友,这是一个永远删不掉的默认方块"

"多打几个,盖个堡垒"

看起来,这样的方块完全违背3D打印的精神。

我们追求的是轻量化、省材料、高效率。

15%的填充才是常态,100%填充简直是异端。

但仔细想想,这种无聊触及了某种本质:

我们为什么要3D打印

不是为了省钱—买成品往往更便宜。

不全是为了功能—很多东西并非必需品。

是为了:我能。

更高阶的说法是:

这种看似浪费的行为,至此已成艺术。

评论区热闹也说明了一切。

大家不是在嘲笑浪费,而是在分享并享受一种玩3D打印特有的自嘲的默契:

"我懂你,我也想过。" #3D打印

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片