今年8月，日本媒体Money Post Web找来军事评论员井上清言聊中日军力，这家伙一开口就说，如果打起来，陆地上中国占上风，但海空战场上，日本说不定还能占便宜。
这话听起来有点自抬身价，毕竟中国海军空军这些年发展快，但井上咬定日本有技术牌和训练牌可打。
井上清言的军力评估逻辑
井上清言在访谈里先承认中国整体军力强，尤其是陆军和舰艇总数多，中国海军舰艇约690艘，日本只有139艘，空军战机中国3370架，日本才370到490架。但他马上转弯，说中日冲突多半在海空上，日本自卫队在那有针对性配置。
比如，他强调日本潜艇部队，总数约25艘，其中大鲸级常规潜艇已服役4艘，这型艇静音性能好，计划总造8到9艘。井上觉得这些艇能靠近中国港口布雷封锁，让中国航母编队没法出动。
中国有3艘航母在役，但日本准航母也有2艘改造中，他算盘打得是日本潜艇质量高，能卡住中国出海通道。另外，宙斯盾系统是日本舰艇的招牌，从美国引进，能组网防空，覆盖大片海域。
中国舰艇防空虽有自家相控阵雷达，但井上说不如宙斯盾成熟。空军上，他提日本F-35战机，2025年8月已接收40多架，计划147架，总觉得这隐身机技术压中国歼-20。日本飞行员年训练时长140到150小时，受过美军指导，他说中国飞行员实战少，几十年没大战经验。
井上还承认中国导弹部队规模大，火箭军有大量中程弹道导弹和巡航导弹，能快速打日本本土机场港口，无人机产量也全球前列。但他补一句，日本如果找出反制办法，就能逆转。这套逻辑表面上数据支撑，但挑着说，忽略了中国体系化进步。
海战牌面：日本潜艇的封锁幻想与中国反潜网
聊海战，井上最爱吹日本潜艇优势，大鲸级技术跟中国039B型差不多，都是AIP动力，噪音低续航长。但日本总潜艇才20多艘，中国常规潜艇60多艘，外加20多艘核潜艇。
井上说日本艇能封锁中国港口，但现实中中国东海反潜巡逻密集，052D型驱逐舰就有30艘左右，这些舰反潜能力强，拖网声纳一撒，日本艇靠近就难逃。东海水域不是空荡荡的，中国固定翼巡逻机和无人潜标布满，数据链连起来，潜艇行动空间小。
日本舰艇总数少，井上提宙斯盾防空网，但中国有类似中华神盾系统，能区域联网，防空导弹射程精度不差。海战不是单挑，日本舰队在岛链间机动灵活，但中国海军从近海防御转到远海作战，能在台湾地区东部千公里外展开。
日本军费长期受和平宪法限，基础工业空心化，军舰维护成本高。中国制造业链全球顶尖，一旦拉长战线，日本补给跟不上。井上这部分论点是，日本岛国地形守海容易。
但低估了中国海军迭代，从三大舰队独立到东海台湾地区西太联动。公开报告显示，中国潜艇数量和类型多样，日本要堵门，反倒可能被中国艇反封锁。美国都不敢打包票，日本这自信有点虚。
空战较量：技术训练与体系对抗的差距
转到空战，井上觉得日本有战机技术和飞行员优势。主力F-15和F-2加起来数量跟中国歼-16差不多，歼-16中国有300多架。F-15是80年代老机，老化严重，10架里能正常空战的就2到3架。
F-35是亮点，隐身传感器融合好，但到2025年8月日本只拿到40多架，中国歼-20已超300架起步，外加歼-10C上规模。井上说F-35胜歼-20，但评估显示两机隐身电子战水平相当，中国雷达网密，空警-500预警机多，能先锁定目标。
飞行员训练，日本140到150小时，中国长期200小时以上，实战科目占比高。日本飞行员有美军特训，但中国空军年产战机多，训练资源足。空战是体系战，不是单机比，日本F-35部署多在本土北海道，覆盖东海的不到一半。
中国空天一体化，电子战机无人机预警机组网，数据链共享，F-35起飞就可能被盯上。井上忽略这点，只挑机型说事，但现代空战靠协同，谁先融合信息谁占先。
中国无人机集群能袭扰日本本土，井上承认但说可反制，实际日本反导如爱国者，拦截率对饱和攻击不高。日本空军精而少，中国多而全，持久战日本吃亏。
整体国力与现实认知的落差
说到底，战争拼国力，井上虽提但淡化。中国全球第二大经济体，工业底盘厚，关键技术自主快。日本少子老龄化，军费翻倍但基数小，2025国防预算约55亿美元，重点反导远程导弹，但中国火箭军全球最大，中程导弹覆盖日本全境。人口规模国土纵深，国民心理强度，中国有优势。
日本右翼常推威胁论，井上观点像日本焦虑镜像，技术续命但忽略不对称。中国不求战，但实力止战，从万年防守到深蓝突防，这不叫空话。东海博弈常态，日本舰机近钓鱼岛，中国海警对峙，导弹试射回应。日本白皮书指中国军事活动挑战，但差距拉大。
井上的自信接地气在抓地利，但内涵上，自欺欺人。认知差距不校准，政策风险高。任何国家防务，别用激情替算术，数据在那，清醒把握现实才稳。
热门跟贴