2025年12月11日，备受关注的“男子离婚冷静期毒杀儿女案”，在贵州省遵义市凤冈县法院迎来一审的第二次开庭。被害子女的母亲黄玉飞（化名）向南方周末记者介绍，她由于意外受伤，没有参加当天的庭审。法庭没有当庭宣判，而是通知将于2026年1月15日之前裁决。

2025年5月22日，32岁的刘某杰在家中给10岁儿子和7岁女儿服用农药，导致儿女死亡。刘某杰自杀未遂，经抢救后脱离生命危险。

出事的时候，黄玉飞曾先后三次向当地派出所报案，直到第三次才出警，以至于没能阻止悲剧的发生。“今年9月，曾经通过行政复议的方式，追究涉事派出所的责任。”黄玉飞说，鉴于“接警不出警”的失职行为，将追究相关部门责任，并申请国家赔偿。

“女方去报案，其实涉及两件事，一是自身遭受殴打，二是孩子面临被毒害的现实危险。”北京来硕律师事务所合伙人律师刘海在分析案情后说，当事人遭遇殴打，而且是身上有伤的情况下，警方应该第一时间赶到现场，开展勘查、调查工作。“可能是当成家庭纠纷处理了。”刘海分析。

“男子离婚冷静期毒杀儿女案”此前曾引发媒体关注，“接警不出警”这一新问题，再度让舆论聚焦到报警机制的追责层面。“接警不出警是另外一个案子，我们也在等结果。”黄玉飞说。

9月30日，黄玉飞收到凤冈县政府的行政复议决定书，该决定书驳回了她的请求。据媒体报道，凤冈县政府认为，凤冈县公安局已依法履行了法定职责，损害结果的发生并非因公安机关未履行法定职责导致；案发前的两次报警中，公安机关均履行了对黄玉飞人身安全的保护职责。在报警中，黄玉飞与其弟均未提到刘某杰可能对两个子女的人身安全具有危害性，公安机关根据警情分析，无法预判刘某杰可能会对其子女实施侵害行为。

对此，黄玉飞并不认同。被驳回后，黄玉飞向遵义市中院指定的正安县法院提起行政诉讼。10月20日，正安县法院通知，其诉凤冈县公安局、凤冈县政府行政复议一案，已等待分派。

同时，在第二次开庭前后，黄玉飞向外界透露了案件一个相关问题。黄玉飞称，12月6日，接到凤冈县纪委监委的电话，称针对其反映的龙泉派出所“接警不出警”的问题，已对相关人员进行立案审查。

“我们12月5日去到凤冈县龙泉派出所进行原始证据保全，凤冈县纪委监委之前电话通知我，他们掌握了相关线索材料，已对涉案民警立案审查。”黄玉飞说。