最近,苹果在日本干了件大事:大幅降低“苹果税”,开放第三方应用商店和支付渠道。

简单说,日本用户可以在iPhone上,直接用PayPay、LINE Pay付款,甚至从非App Store的地方下载应用,这在以前是想都不敢想的。

打开网易新闻 查看精彩图片

可一扭头看看中国,情况就尴尬了。

同样是苹果全球前三大市场(大中华区单季营收144.9亿美元,是日本的两倍多),我们却成了唯一还在被“双重垄断”锁死的地区:既不能侧载应用,也不能用支付宝、微信直接付钱买会员,30%的抽成照收不误。

打开网易新闻 查看精彩图片

更扎心的是,中国的“苹果税”费率,比美、欧、日、韩都高

在美国,法院已判苹果不得对应用外支付收费;
在欧盟,抽成降到10%;
在日本,最低只要5%;
而在中国,标准企业仍被收30%,中小开发者15%,一分没少。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是新问题。早在2024年,就有消费者起诉苹果垄断,但法院一审驳回,理由是“未构成不公平高价”。今年10月,55位苹果用户联名举报,直指苹果滥用市场支配地位,可至今没有下文。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观日本,一部《特定智能手机软件竞争促进法》直接撬开了苹果的“围墙花园”。

为什么别人能拆墙,我们只能围观?

有人会说:“苹果给中国开发者带来了机会啊!”确实,官方数据称中国开发者在App Store赚了3.76万亿元,还走向全球。但别忘了,这些收益的前提,是你先交够“过路费”

而且,苹果强调“不对广告收入抽成”,可绝大多数靠内购变现的游戏、视频、知识付费类App,根本绕不开那30%的刀。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,规模不等于话语权

中国有1.5亿周活用户,有全球最活跃的移动互联网生态,按理说最有底气跟苹果谈条件。可现实是,监管长期聚焦于“内容安全”、“备案管理”,却迟迟未触及平台经济的核心规则,比如支付垄断、分发控制、高额抽成。

这就导致一个荒诞局面:我们一边抱怨“人傻钱多”,一边眼睁睁看着苹果把中国当成“利润奶牛”,在其他市场妥协降价时,唯独对我们“坚挺到底”。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友吐槽:“老外都知道中国人有钱,好拿捏。”这话难听,但戳中痛点。

韩国、日本、欧盟纷纷用法律逼苹果让利,我们还在等个案判决、等企业自律、等“慢慢推进”。可市场不会等人,国产手机正加速崛起,AI功能全面落地,而苹果连Apple Intelligence,都还没在中国上线。

说到底,保护消费者和开发者的利益,不该靠“求”苹果施舍,而要靠制度撑腰。日本能立法,欧盟能罚款,我们难道只能靠用户联名举报?

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,开放生态也有风险,比如安全、诈骗、恶意软件。但这些问题完全可以通过技术监管和信用体系解决,而不是以“安全”为名,长期维持一个高抽成、低选择的封闭系统。

中国不是没有能力制定规则,而是需要更大的决心去动真格。守着全球最大、最成熟的数字市场,我们本该是规则的制定者,而不是被区别对待的“例外”。

否则,再高的营收数字,也掩盖不了一个事实:在苹果眼里,中国用户或许只是“愿意多付钱”的那一类。而这,不该是我们应有的位置,没有人愿意真的当傻子。