特朗普的最后通牒，倒计时仅剩7天时间，泽连斯基派人秘密访华，却从北京空手而归？
乌克兰方面宣布，乌第一副外长基斯利察日前在北京与中方高层会面，讨论俄乌冲突。
乌克兰外交部在声明中提到“双方概述了进一步开展最高级别和高级别接触的计划”，翻译过来就是，乌克兰希望与中方进行外长，甚至是领导人级别的沟通。
这里需要强调的一点是，中乌上一次两国领导人通话，还是2023年4月的事情了，至于面对面的接触，更是在冲突爆发后就再也没有过了。
另外，乌方高层此行还与美国驻华大使珀杜举行了会面。
中方则在通报中表示“双方就乌克兰危机交换了意见”“两国秉持互尊互信、互谅互让、互利互惠原则，推动两国经贸、农业、科技、人文等领域合作收获了丰硕成果”。
其中最关键的就是这句“交换了意见”在外交语境里，大部分情况下可以视为“各说各话”，往上是“讨论”“深入讨论”，再往上才是“达成一致”。
说白了，乌克兰现在想要的，中方给不了。特朗普都不向俄罗斯施压了，中方当然也没这个必要。其实自特朗普上台以来，中方基本上是保持一个“观察者”的角色，看看特朗普到底想怎么结束战争。
今年5月，在特朗普的一再推动和威胁下，普京终于答应与乌方在土耳其重启和平谈判。不过普京拒绝停火，强调“无条件谈判”，而泽连斯基则坚持应“无条件停火”。
对此，在随后不久巴西总统卢拉访华期间，中巴发表了一份关于乌克兰危机的联合声明。这份声明总共五点，第一点就表示“既欢迎普京的提议，也欢迎泽连斯基的积极表态”。
也就是说，两边的立场，中方都支持。
而从5月份到现在，已经过去了7个月，中方的立场依然没变：只要是对和平有利的，中方都支持，但绝不公开站队任何一方。
当然，乌方如今的心态，也是可以理解的。特朗普的施压步步紧逼，乌克兰必然会尝试在另一个大国这里寻求机会。
自上个月美国政府提出所谓“28点和平计划”以来，特朗普就一直不断向乌克兰方面施压， 要求泽连斯基接受这份明显偏向俄方的和平方案，其中包括许多对乌克兰不利的内容，包括割让领土、不得加入北约、裁军等等，同时美国将不承担向乌克兰提供安全保障的责任。
一位欧盟高层官员在接受采访时直言：“若基辅接受这份协议，乌克兰将不复存在；若布鲁塞尔坐视这份协议落地，那么欧洲就必须做好与俄罗斯开战的准备。”
随后乌克兰一直在跟美国方面进行谈判，基本上围绕着“安全保障换领土妥协”这一点在谈。一位白宫官员表示，特朗普政府在安全保障方面松了口，愿意根据北约第五条向乌方提供安全保障，同时该保障将由国会批准，以确保其具有法律约束力。
以目前美国国会的形势来看，只要相关法案能提上来，基本上是100%通过。
而在领土方面，乌克兰也释放了可能妥协的信号，只是最终方案和细节尚未确定。泽连斯基此前曾暗示，乌克兰可以就一项包含割让领土的和平协议进行全民公投。
另外有消息来源称，特朗普政府在谈判中提出，在割让顿巴斯的基础上，可以在目前仍在交战的顿涅茨克地区设置一个“非军事区”，俄乌双方的部队均从这里撤出，保持安全距离。
美乌双方之间的谈判与拉扯目前仍在继续，对于乌克兰来说，无论美国愿意提供怎样的安全保障，割让领土总是一个艰难的决定。
而对于特朗普而言，他更在意的是能否尽快甩掉乌克兰这个“包袱”。他多次喊话要求泽连斯基在圣诞节，也就是12月25日之前接受美方的和平方案——现在只剩下不到一周时间了。
为了催促泽连斯基，特朗普周四在白宫接受采访时，说了这么一句话：
“我希望乌克兰尽快行动……每次乌克兰拖延太久，俄罗斯就会改变主意。”
可以说，这句话充分反映了特朗普现在的真实心态：他打心底觉得乌克兰的问题跟自己无关，跟美国无关。美国帮乌克兰调解已经是“仁至义尽”，但绝对不会为了乌克兰去跟俄罗斯争取条件。在他看来，泽连斯基能做的，就是接受普京的条件。
所以我们才能看到，特朗普的“28点和平协议”基本上是把俄方的要求复述了一遍。
说到底，乌克兰当前面临的选择空间正在不断收窄。美国的施压仍在继续，欧洲内部也难以形成统一、强硬的替代方案。
在这种背景下，乌方尝试与中国保持沟通，本质上是在为未来多保留一份可能性，既不指望立刻改变局势，也希望在关键节点上不至于完全失去回旋余地。
热门跟贴