各位最近应该都刷到北京那家涮肉店的新闻了。
12月16日晚，北京王爷府南门涮肉店里，一女子携宠物狗进店就餐，未曾想其直接将公盘当成狗盘。
只见其当中，一盘生羊肉卷放在火锅店的餐桌上，旁边的狗直接凑上去舔食，女主人举着手机记录这一幕，还笑着说它“连盘底都舔了，太厉害了”。
当在网络上流传开来时，网友们义愤填膺，扒出其账号结果更令人吃惊：她的社交账号里，有近20条类似的，记录着她带狗进入各种餐厅，让狗使用公共餐具进食的场景。
怒了网友，苦了老板，后续进展如何了？
从网上流传的能看到，涉事女子的那只宠物狗直接趴在餐桌中央，舔食盘子里的生羊肉卷。
是当事人自己发的，还配文说“旺财吃火锅，吃了一盘生羊肉”，甚至在里描述连盘底都舔了，还琢磨着该怎么夸这只狗。
这种操作属实让人看不懂，公共餐具是所有食客共用的，狗的口腔里本来就可能携带各种细菌病毒，这么一舔，后续其他顾客用这些餐具，健康风险根本没法保证，网友看了之后直接火冒三丈。
更让人气愤的是，网友顺着她的账号往下扒，发现还是个惯犯。
她账号里近20条，全是带狗进不同饭店就餐的内容，有的是把狗抱在怀里用筷子喂，有的直接让狗抱着餐盘舔食，明显是把这种破坏公共规则的行为当成了炫耀的资本。
网友们的怒火一下子就被点燃了，纷纷跑到她的账号评论区指责，说她缺乏基本的公德心，不尊重别人的健康。
可能是因为被骂得受不了，此女悄悄把所有相关都删了。
但网友的怒火并没跟着消失，反而有一部分转到了涉事的涮肉店身上，质疑餐厅管理不到位，怎么能让宠物进就餐区还不管不顾？
面对舆论压力，涉事的涮肉店反应还算迅速，负责人商先生很快就出来回应了。
根据他的说法，事发当时，店员就已经当场进行了劝阻，还把被狗舔过的餐具封存更换，对餐厅进行了全面消杀。
之后，为了彻底消除卫生隐患，餐厅直接停业整顿三天。
不仅如此，店方还决定对12月16号当天所有进店就餐的顾客全额退款，并且给予一倍的赔付。
品牌客服后续还补充说，16号到18号期间在该门店消费的客人都能享受一倍赔偿。
商先生明确表示，已经报警处理，会对涉事女子的行为追究到底。
从这些处理措施能看出来，店方确确实实把责任担了起来，也确实在尽最大努力弥补对其他顾客造成的影响。
不过即便这样，餐厅还是免不了损失。
网上有估算说，这次退款赔付、停业损失再加上更换全部餐具的费用，合计可能达到数百万元，这真是实实在在的天价教训。
这里有个疑问，店方能追究到这位女子的法律责任吗？
答案是肯定的，而且她的行为已经触碰了法律红线，不是简单的不文明行为那么简单。
各位查一下北京市人民政府官网发布的《北京市养犬管理规定》，里面明确写道，养犬人不得携犬进入饭店等公共场所。
违反这个规定，公安机关可以进行警告并罚款，情节严重的还能没收犬只、吊销养犬登记证。
之前就有市民反映过类似的问题，当时北京市公安局的回复也是依据这条规定，明确这种行为是不合规的。
除了违反养犬管理规定，她让狗使用公共餐具的行为，还违反了《食品安全法》里关于餐饮具卫生的强制性规定。
虽然《食品安全法》主要是约束餐饮服务提供者，要求他们确保餐具清洗消毒合格，否则可能面临最高5万元的罚款。
但有律师表示，此女的行为既违背了公序良俗，也侵犯了其他消费者的安全保障权和公平交易权，餐厅在承担了相应的补偿责任后，完全有权向她全额追偿。
也就是说，餐厅这次的数百万损失，最终都有可能要由她来承担。
此事之所以在网上反应这么大，也不只是因为行为本身让人反感，更因为它戳中了大家长期以来对不文明养犬行为的不满。
这些年类似的事情真的不算少了，还有遛狗不牵绳咬伤路人、宠物排泄物污染环境，以及带狗进商场、医院这些公共场所的，每次出现都会引发热议。
很多养犬人把宠物当成家庭成员，这没问题，但不能把自己的个人喜好凌驾于公共利益之上。
在家里面怎么宠爱宠物都是个人自由，可一旦走出家门，就必须遵守社会规则，尊重别人的健康权和公共利益。
就像这次的事，可能自己觉得带狗进餐厅吃饭是小事，是对宠物的宠爱，但却忽略了其他顾客的感受，无视了公共卫生安全。
这种只考虑自己不考虑别人的行为，自然得不到大家的认可。
养犬这件事本身没问题，但文明养犬是每个养犬人的责任，遵守公共规则、尊重他人的权益，这是最基本的要求。
这次的天价教训希望能让更多养犬人清醒过来，爱宠不能没有边界，自由不能没有底线，不能因为自己的喜好，就破坏公共秩序，影响别人的生活。
热门跟贴