打开网易新闻 查看精彩图片

好消息!明年1月,旅日的大熊猫晓晓和蕾蕾就要回国了,日本马上就要没熊猫可看,彻底进入“零熊猫时代”。

续借熊猫没成,日本居然打起来中国台湾地区的主意,想从那要熊猫。

台媒都看乐了,调侃说不如把本地黑熊涂白凑数。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明知道台湾是中国的一部分,日本偏要踩红线要熊猫,这波操作到底是慌不择路,还是另有别的心思?

日本“熊猫荒”实锤

2025年12月,日本媒体接连报道一则让民众揪心的消息:东京上野动物园的大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”,将在2026年1月下旬按期回到中国。

信息来源:日本将不再有大熊猫 旅日大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于2026年1月下旬回国

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着,日本将迎来50多年来首次“零熊猫期”,消息一出,整个日本社会的“熊猫焦虑”彻底藏不住了。

“晓晓”和“蕾蕾”是2021年在东京上野动物园出生的双胞胎,自出生起就成了日本民众的“心头好”。

不管是大人带孩子专程打卡,还是上班族抽午休时间去看一眼,这两只熊猫的日常动态,都是日本社交平台的热门话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

可租借期限一到,该回国还是得回国,随着归期临近,日本民众的不舍肉眼可见,不少人都想着在它们离开前,再见一次面。

为了应对激增的游客,上野动物园不得不启动限流措施,即便这样,每天开园前,动物园门口还是排起长队。

有民众带着帐篷,天没亮就来排队,就为了抢一个参观名额;进园后,大家都直奔熊猫馆,生怕错过和“晓晓”“蕾蕾”相处的最后时光。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了线下打卡,熊猫周边也成了“硬通货”,印有“晓晓”“蕾蕾”图案的玩偶、明信片、钥匙扣全被抢空,二手市场上,这些周边的价格翻了好几倍,还是有人抢着买。

能看出来,日本民众对熊猫是真的喜欢,但这份喜欢,却被一些政客带偏了方向。

日本议员提议向台湾“换熊猫”

眼看从中国续租熊猫没消息,日本神户市议员上畠宽弘在2025年12月中旬,突然在社交媒体上抛出一个离谱提议。

打开网易新闻 查看精彩图片

让日本动物园和中国台湾地区的动物园搞“动物交换”,目的就是要得到大熊猫。

他还特意强调,台北动物园的熊猫是大陆赠送的,不是租借的,甚至说已经和台湾方面沟通过。

这话一出来,立马引发争议,稍微有点常识的人都知道,台湾是中国不可分割的一部分,这是国际社会公认的事实。

信息来源:日本议员盯上中国台湾大熊猫,竟扬言:可以找台湾换

打开网易新闻 查看精彩图片

他这一提议,明着是要熊猫,实则是无视中国主权,挑衅一个中国原则。

说白了,就是想绕过中国政府,用这种不正当的方式满足自己的需求,想法实在太荒唐。

熊猫是中国的国宝,以往租借给其他国家,都是基于友好合作的前提,有严格的程序和规定。

打开网易新闻 查看精彩图片

本质上,熊猫是传递友好的使者,不是随便就能伸手要的商品。

这位日本议员把政治操弄的手伸向熊猫,不仅亵渎了这种友好交流,更是打错了算盘。

台媒当场怼回:要熊猫?

上畠宽弘的提议,不仅大陆网友不答应,台湾媒体和民众也直接炸了。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾资深媒体人黄扬明在节目里直言:“日本这是把台湾当什么了?公然挑衅一个中国原则。我们的熊猫是两岸同胞的宝贝,哪能让他们随便惦记?”

信息来源:日本盯上台湾大熊猫,台退役将领:大概只能换柴犬,因为台湾是日本的“狗腿子”

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾知名评论员谢寒冰的回怼更直接,在节目里毫不客气地说:“日本想要熊猫?纯属异想天开。

台湾总共就3只熊猫,我们自己都当宝贝疼,怎么可能给他们?

真想要的话,不如去把北海道的黑熊抓来涂白了充数,反正他们也分不清。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这话一出来,立马在两岸网络上走红,网友都觉得“太解气”“说到点子上了”。

谢寒冰还点出关键:日本现在面临“零熊猫期”,完全是自己造成的。这些年,日本在台湾问题上频频搞小动作,破坏了中日关系的基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种情况下,还想从中国租熊猫,根本不现实,他直言,日本要是真希望熊猫再去日本。

就得先反思自己的错误,遵守一个中国原则,改善中日关系,而不是在这耍小聪明打“台湾牌”。

大家可能不知道,台湾目前只有3只熊猫:“圆圆”“圆仔”和“圆宝”。

打开网易新闻 查看精彩图片

2008年,大陆把“团团”和“圆圆”赠送给台湾,这两只熊猫承载着两岸“团团圆圆”的美好愿望,给台湾民众带来了很多欢乐。

“圆仔”和“圆宝”是“圆圆”在台湾生下的后代,它们的成长,也是两岸在动物保育领域交流的见证。

对台湾民众来说,这3只熊猫不只是动物,更是两岸情谊的象征,自然不可能随便对外交换。

打开网易新闻 查看精彩图片

主权红线碰不得

从法律层面说,上畠宽弘的提议完全站不住脚,根据《华盛顿公约》,所有大熊猫的所有权都属于中国。

海外展出的熊猫都是以科研保护的名义租借的,所有权和繁殖权都在中方手里。

台北动物园的这3只熊猫,法律上也是中国的国宝,要怎么处置,必须经过中国政府批准。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾是中国的一部分,根本没有对外交换熊猫的权力。

这位日本议员的一句“动物交换”,看似简单,实则是在主权问题上“玩火”,既违反了一个中国原则,也违背了国际法。

回顾一下历史就知道,熊猫赴日从来都是友好的象征。

打开网易新闻 查看精彩图片

1972年,中日邦交正常化,“康康”和“兰兰”作为特殊礼物前往日本,掀起了第一次“熊猫热”,也为两国关系回暖打下了基础。

之后几次熊猫租借,都是建立在双方尊重主权、友好合作的基础上,有严格的协议和程序。现在这位议员的提议,无疑是在亵渎这份友好历史。

熊猫早就不只是可爱的动物,更是传递和平友好的“使者”,之前熊猫在日本,确实拉近了两国民众的距离,成为中日友好交流的桥梁。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年“康康”和“兰兰”到日本时,民众的欢迎场面至今让人印象深刻,这种民间的友好互动,是多少政治谈判都换不来的。

可近年来,日本的一些右翼政客,比如现任首相高市早苗,多次在台湾问题上发表不当言论,说什么“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”。

不断挑战中国的底线。这些行为严重破坏了中日之间的政治互信,让两国关系变得紧张。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种情况下,还想通过“动物交换”的荒唐办法要熊猫,根本就是本末倒置。

其实有个很明显的例子,法国之前缓和了对华关系,之后顺利续租了熊猫。

这就说明,外交氛围好,熊猫合作才能顺利推进,要是关系搞僵了,就算动物园的条件再好,也别想借到熊猫。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本的一些政客真该醒醒了,他们在台湾问题上的错误做法,不仅伤害了中日关系,也让日本民众对熊猫的喜爱变成了“奢望”。

各方态度

上畠宽弘的这个提议,遭到了两岸民众和日本有识之士的一致反对。

大陆网友在社交媒体上纷纷留言,指责他侵犯中国主权,挑衅一个中国原则。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友说:“台湾是中国的一部分,这是铁打的事实,日本想打歪主意,门都没有。”

还有网友直言:“想要熊猫可以,先摆正态度,尊重中国的核心利益,否则想都别想。”

打开网易新闻 查看精彩图片

在日本国内,不少理性的民众也不认同这个提议,有人在社交媒体上留言:“这个提议太愚蠢了。熊猫是中国的国宝,也是两国友好的象征。

现在我们在台湾问题上不断挑衅中国,破坏了两国关系,还想借熊猫,根本不可能。”

还有日本网友说:“喜欢熊猫就该尊重熊猫背后的友好意义,搞政治操弄只会让事情更糟,最后受损的还是我们自己。”