现在打开任何一款AI聊天软件,问一句哪个品牌的灵巧手好用、炒股软件哪家强,就能得到一份看似专业的榜单推荐。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI本该是帮我们筛选信息的智能助手,如今却成了被资本操纵的收钱嘴替,这背后的水,比我们想象的要深得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

先给大家说个新鲜词,GEO听起来挺高大上,其实说白了就是给AI喂垃圾广告的生意。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这门生意里,最泛滥、最坑人的,就是各种凭空捏造的TOP10榜单,在DeepSeek上问GEO服务商排名前十有哪些,AI很快给出了一份带链接的榜单,标注是综合多家媒体测评。

打开网易新闻 查看精彩图片

不光是GEO行业,炒股软件、理财平台这些和钱直接挂钩的领域,更是重灾区。问AI炒股软件TOP10,得到的推荐同样标注测评结论高度一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

但点进去全是没头没尾的结论,要么说基于专业测评数据,要么说券商推荐,连个正经的数据源都没有。

要知道,普通人看这些榜单选理财、炒股工具,很可能因为这些假推荐踩进资金盘的坑,损失可不是小数目。

打开网易新闻 查看精彩图片

可能有人会说,那我问常见的消费品,比如电脑、手机,总靠谱吧?这点确实相对好一些。

比如问电脑品牌排名,AI会引用一些权威机构的数据,像Canalys、IDC这些市场研究公司的报告,可信度还算有保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也能看出来,AI不是不会分辨信息,而是在一些小众、垂直的领域,更容易被垃圾信息钻空子,毕竟这些领域关注的人少,权威信息少,正好给了虚假榜单生存的空间。

说句实在的,现在很多人对AI都有权威滤镜,觉得AI说的话就是经过筛选的、靠谱的。

打开网易新闻 查看精彩图片

可恰恰是这种信任,让我们成了虚假营销的目标。那些商家就是抓住了大家的这种心理,通过操纵AI回答来引导消费,本质上就是一种新型的诈骗。

打开网易新闻 查看精彩图片

最让人震惊的不是有虚假榜单,而是操纵AI的成本居然低到离谱,这门生意早就形成了完整的产业链,定价明码标价,普通人都能买得起。

广东有家公司说,优化一个关键词,一个季度只要3600块,一年也才1.08万。

而且买一个关键词,还附赠500个以上的相关词,比如你做灵巧手的生意,买了这个关键词,不管用户问灵巧手品牌排行还是灵巧手哪个牌子好,都能让你的品牌出现在AI回答里。

打开网易新闻 查看精彩图片

服务范围还包括豆包、DeepSeek、通义这些主流AI软件,签完合同7天内就能见效。

深圳的一家公司更直接,3800块就能打包50条链接的发布和维护,10个关键词不到2万块,20个关键词也才2.98万。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们还明确说,只要6个关键词被AI收录就算达标,有个做灵巧手的厂商,买了服务之后,在DeepSeek移动端上,相关问题有4000多个能搜到他们品牌,在豆包和通义上更是有6000多和3000多个相关问题能看到他们。

除了简单的品牌露出,还有更黑心的业务,帮有黑历史的品牌洗白,有个理财公司,原本AI回答里明确提示存在较高风险,涉嫌资金盘骗局。

打开网易新闻 查看精彩图片

做了GEO之后,AI的回答就变得模棱两可,只说“安全性存在争议,建议谨慎决策”,把风险提示弱化得几乎没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

更夸张的是,有家家电厂商因为产品发生过爆炸,想让AI删掉这个负面信息,服务商张口就要15万。

还说因为全网相关信息太多,只能尽量优化,不能保证完全删掉。这哪里是营销优化,分明就是明码标价的信息造假。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然现在AI已经开始重视权威媒体的信息,比如问新能源车推荐,会引用光明网、新华网这些权威来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在垂直领域,还是会被大量自媒体的垃圾信息钻空子。毕竟只要有规则,就会有漏洞,而这些服务商,就是靠钻漏洞赚钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

最近韦氏词典把slop(垃圾内容)选为2025年度词汇,这个词专门指那些用AI批量生产的低质量数字内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也能看出来,垃圾信息泛滥已经成了全球性的问题,而GEO给AI灌垃圾,比我们之前熟悉的搜索引擎优化(SEO)危害更大。

毕竟SEO只是影响搜索结果排名,而GEO是直接改变AI的回答,相当于从源头污染信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

业内人士其实也意识到了这个问题,有做GEO的公司负责人就说,现在很多中小商家不愿意花大价钱做正规营销,就找他们编一堆假内容来污染AI信源。

和AI的规则对抗,而真正有实力的大品牌,反而会做正规的GEO,不会搞这些虚假内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟长远来看,只有真实、可信的内容,才能被AI长期推荐,那些乱七八糟的假内容,迟早会被淘汰。

站在我们普通人的角度,现在最该做的就是打破对AI的迷信,以后再用AI查榜单、找推荐,一定要记住这几点,看到TOP10、排行榜这类内容,先看AI有没有给出权威来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果只是引用一些不知名的自媒体,直接划走,,一定要点进AI给出的链接,看看里面有没有具体的数据、测评过程。

有没有明确的测评机构,没有的话肯定是假的,涉及到理财、医疗、工业产品这些关键领域,别只看AI推荐。

打开网易新闻 查看精彩图片

最好多找几个权威渠道交叉验证,比如行业协会的报告、政府部门的公示信息。

从长远来看,要解决这个问题,还需要多方面发力,对AI厂商来说,得建立更严格的信息筛选机制,给不同来源的信息分等级,权威媒体权重高一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

不知名自媒体权重低一点,还得让AI明确标注推荐内容是不是广告,对监管部门来说,要尽快出台相关规则。

把GEO这种新型营销纳入监管,要求商家必须标注广告,对虚假内容严厉处罚,对我们消费者来说,要提高辨别能力,不轻易相信AI的一面之词,遇到虚假推荐及时举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,AI的价值在于帮我们筛选有用的信息,提高决策效率,而不是成为商家操纵舆论的工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果任由垃圾营销污染AI,最后受损的还是我们每个人,当有一天,我们连AI都不敢信了,再想找靠谱的信息就要付出更高的成本。

希望这一天不会到来,也希望相关部门能尽快出手,让AI回归智能助手的本质,而不是变成花钱就能操纵的木偶。