成都市中级人民法院门前，
55岁的颖子（化名）紧紧抱着女儿紫雅的照片，
对着镜头一字一顿地喊：“她叫王紫雅，希望大家能记住她。”
声音不大，
却像一把锥子，
穿透了552个日夜的绝望……
2025年12月16日，
震惊全国的“成都女子家门口遇害案”二审开庭。
在进庭前，
被害人母亲颖儿哭着亲吻女儿的照片说：妈妈不会让你不明不白离开。
而对于判决结果，
颖儿表示希望法院判处凶手死刑、立即执行，
为女儿讨回公道。
这一天，
她已经整整等了500多天。
在等待正义的漫长时间里，
颖子的头发从乌黑变得斑白。
失去女儿后，
她被迫背上了女儿留下的房贷，
以及一场看不到尽头的法律与精神抗争。
这场悲剧还得从2024年6月9日下午1点左右说起，
当时，
颖子出门时发现一名陌生女子（即梁某滢）背白色帆布包，
站在邻居空置的房门口。
出于警惕，
她微信叮嘱在家的女儿：“任何人敲门都别开。”
可让谁也没想到的是，
随后的一段微信记录，
竟成了母女间最后的对话。
女儿在微信里对母亲说“有个人一直在敲门”“在我们门口吐痰”，
还发来一段透过猫眼拍摄的视频。
颖子立刻打电话让女儿别开门，
并通知了物业派保安去查看。
然而，
当保安到场劝离前，
或许是出于愤怒，或许是出于恐惧，
紫雅打开了房门。
随后，
梁某滢持刀冲向紫雅，
在极短的时间内对其头面部、胸部等要害部位连刺十刀，
保安上前制止但未成功。
紫雅最后留下的声音是：“糟了，我被捅刀了。”
当紫雅倒地那一刻距离母亲发出的警告仅仅过去7分钟。
案发后，
由于被告人梁某滢被华西医院鉴定患有精神分裂症，
控辩双方围绕这份鉴定报告在2025年11月20日的第一次庭审，
以及12月16日的二次庭审展开了激烈交锋。
鉴定专家出庭提出了梁某滢患病的三点依据：
大二辍学，
家庭内摔东西争吵，
以及异常地敲门问租房。
但梁某滢当庭全盘否认。
她解释辍学是因为“学不到东西”，
敲门问房是因楼上孩子吵闹想搬家。
更离谱的是，
她还称家门口被捅女子害她坐被告席。
也是这样的表现让部分专家认为她是自知力缺失，
“不承认有病”本身就是精神障碍严重的表现。
而更让人感到寒心的是，
案发后近一年，
凶手梁某滢的父母从未主动联系过颖儿，
唯一一次间接接触，
是对方在她因悲痛到其家门口哭泣时，
报警称她“寻衅滋事”。
直到2025年5月，
颖子的律师才通过法院收到一封梁某滢父母落款为2月25日的道歉信。
但信中一句“你的女儿失去了生命，我的女儿失去了自由”，
让颖子感到这并非真诚的悔过。
一审开庭后，
网友们也发表了自己的意见。
有网友表示，精神病从不是施暴的免罪符，
更不该成为脱罪的挡箭牌。
不管不是精神疾病，
杀人偿命，犯罪坐牢都是天经地义的。
还有网友表示，
哪有这样的父母，
自己的女儿杀了人，
还说受害者只是失去了生命，
而自己女儿失去了自由。
真是三观不正。
诚如网友所言，
精神疾病、未成年、年纪大等情况，
都不能成为违法犯罪、伤害他人的理由。
更不能在他们主观恶意犯罪造成严重后果之后，
用来减轻罪责的理由。
对于主观恶意大且造成严重后果的，
不管是什么情况都应该和正常人一样严惩。
一视同仁，同罪同罚才能体现社会正义。
我们要保护未成年人，
保护老年人，
保护残疾人和精神疾病病人。
但前提是要保护好人，
而不是保护违法犯罪作恶分子。
那么，
各位亲爱的朋友，
你们怎么看成都女子家门口被害案呢？
欢迎留言讨论，我们一起交流。
我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。
热门跟贴