很多人可能没意识到一件事——
西方正在公开、系统地改写二战历史。
不是猜测，是正在发生。
在今天的欧洲，越来越多年轻人并不知道：
真正把纳粹德国打到崩溃的，是苏联红军；
而英美所谓“拯救欧洲”的故事，被无限拔高、反复讲述。
诺曼底登陆，被包装成“决定战争走向的一击”；
苏联在东线付出的两千多万伤亡，却被一句话轻轻带过。
问题是：
这段历史，距离现在才八十年。
当亲历者还没死光、档案还在的时候，
他们就已经敢这么改。
那我就忍不住要问一句——
更早的历史呢？
抗战时期，毛主席说过一句话：
“看现在，就能知道过去；看过去和现在，就能知道将来。”
这句话，用在西方身上，再合适不过。
如果他们今天能堂而皇之地篡改二战历史，
你凭什么相信，他们几百年前会突然“诚实”？
历史造假，从来不是一时起意，
而是一种长期形成的叙事习惯。
但真翻一翻历史，你会发现事情没那么简单。
在资本主义之前的漫长中世纪，
欧洲的历史书写，基本被教会垄断。
那是一个什么时代？
只有神的历史，没有人的历史。
教皇怎么说，历史就怎么写；
神父一句话，胜过一切事实。
那个阶段的欧洲，并不存在现代意义上的历史学传统，
更谈不上对历史真相的敬畏。
是不是有点太巧了？
前几年，内塔尼亚胡在联合国举着《圣经》说：
“圣经记载的，就是历史。”
逻辑很简单，也很粗暴：
神说你是谁，你就是谁；
神给你的土地，就是你的。
这种说法如果出现在东方，
早就被骂成迷信；
可在西方政治舞台，却被包装成“历史依据”。
你说荒不荒唐？
再看所谓的大航海时代。
哥伦布的航海日记，如今被当作史料；
那真实情况呢？
几乎所有殖民者刚到新大陆时，
都受到过原住民的欢迎和款待；
可结局你也看到了——
屠杀、掠夺、灭绝。
北美印第安人，差点被杀到不存在；
非洲黑奴，被贩卖了几百年。
可你翻翻欧洲主流历史教材，
这些数字，永远是模糊的；
这些罪行，永远是“背景”。
不是因为没发生，
而是因为——
加害者，从来不会认真记录自己的罪行。
因为我们吃过亏。
圆明园被烧，中国有记载；
八国联军进北京，烧杀抢掠、性暴力，
在他们那里，要么一笔带过，要么干脆不写。
所以中国人才会明白一件事：
谁掌握叙事权，谁就能决定“历史长什么样”。
我们不否认，
但这不等于，他们有资格洗白自己的历史。
今天，他们能改二战；
明天，就能继续改殖民史；
对西方历史叙事，
最安全的态度只有一个：保留怀疑。
历史已经无数次证明——
轻信他们的故事，是要付出代价的。
热门跟贴