刚刚成功跻身二十国集团（G20）的波兰，其自由派总理图斯克与民族主义总统纳夫罗茨基，就“谁有权在国际最高舞台代表国家”爆发公开冲突。

导致这个欧洲经济增长最快、拥有北约第三大陆军的国家，外交影响力被严重内耗稀释。

G20入场券引爆代表权之争，此次矛盾焦点集中于明年由美国主办的G20峰会。

特朗普政府罕见地为波兰“腾出位置”，但机会迅速演变为华沙内部的政治战场。

图斯克在欧盟峰会上公开谴责此举“违反宪法”、“完全不可接受”。

总统府则反驳称，总理言论是“卑鄙的操纵”，并强调总统本是宪法规定的国家最高外交代表。双方各执一词，公开互斥。

分析认为，美方的“选边站”进一步激化了波兰内部的权责矛盾。

波兰外交部长西科尔斯基曾无奈比喻，波兰就像“一辆有两个方向盘的汽车”——虽能行驶，但前提是两位驾驶员必须同意目的地。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今，在从G20代表权到至关重要的乌克兰和平谈判等议题上，总统与总理的“方向盘”正在朝不同方向用力。

内斗外溢，导致国家的利益受损。

在关键的乌克兰问题上，华沙本就对被排除在核心和谈外感到愤怒，而内部的分歧与混乱，更降低了其被邀请参与的可能性。

波兰的案例警示，当国内政治斗争全面蔓延至外交舞台时，无论一国经济与军事实力如何增长，其国际话语权都可能因内耗而大打折扣。

总统与总理的“话筒之争”，最终付出的可能是整个国家的外交筹码。