1.本来读来凄美绝伦的“黛玉葬花”，硬要牵强附会地搞扣钱谐音梗把“葬花”联想成说“葬华”。
——不知道的还以为这群低智狂欢的乌合之众是当年非主流葬爱家族。
说当年林黛玉扮演者陈晓旭就是因为比我们早40年知道真相，所以不是在剧里演的，是真的在为我泱泱华夏而哭。
——陈晓旭去世比较早，要是知道这种屎盆子扣到她身上，估计得从棺材板气活过来。
哦忘了说，陈晓旭当年入戏太深，最后出了家。
出家的地点，就是在长春——这些无脑明吹口中满清的老窝。
2.“发明”不叫“发东”，不叫“发西”，不叫“发唐”，不叫“发宋”，不叫“发元”，也不叫“发清”，唯独叫“发明”。为什么呢？因为一切发明起源于《永乐大典》——中华文明的知识宝库之中。
——按照这个逻辑，为什么“考试”唯独要叫“考试”，不叫“考南”，更不叫“考北”呢？
“发明”的“发”，是“开启”的意思。“发明”的“明”，是“阐明”的意思。
不是什么鬼明朝。
发明”一词，最早见于西汉司马迁的《史记·商君列传》。
“（商鞅）因由嬖臣及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。”
翻译过来就是：
“商鞅的所作所为，足以表明商鞅的忘恩负义、刻薄寡恩的人性。”
此处的“发明”，意为“表明、说明”。
3.郑和下西洋用的就是蒸汽机，说就是因为满清把《永乐大典》送给西方，导致我们如今高科技被卡脖子。
——读书的时候老师为了方便我们理解蒸汽机的原理，是曾经拿烧水壶做比。
但你不能真的把蒸汽机的发明当烧开水一样简单吧？
古代的木船榫卯结构、动力来源、冶铁水平都有出土的实证，而蒸汽技术背靠的是18-19世纪的工业体系。
但人家就是不听不听我不听，书上说了瓦特是“改良”蒸汽机，不是“发明”蒸汽机。
从哪里改良的，肯定是从我们的《永乐大典》上边改良的嘛。
完全不去查一下人家瓦特是在修理当时用于煤矿排水的纽科门蒸汽机的基础上，发现其热量大部分浪费，加入冷凝器，经过多次优化才改良出来的。
人家怎么可能会查？
不说瓦特是明朝后人就算好的了。
毕竟发现苹果的牛顿就因为仅仅姓“牛”——朱字少两撇，就被打成明朝在逃皇子。
不得不说，这群明粉的脑回路是真的牛。
4.说是郑和发现的美洲。
——哥伦布：那我滚？
一开始以为是“一本道”（一本正经的胡说八道）在调侃，后来发现，有些小脑不太发达的拥趸是真的相信。
把一本外国精神病臆作《1421：中国发现世界》干到了进口榜单第一。
而他们的证据，就是靠想象。
不知道历史考古学上有个专业名词，叫“史料共识”。
你和它们说世界史上有三套可以互相对照的证据链：
美洲考古遗物+哥伦布航海日志+欧美多方历史记载。
明明三方都可以对上，但这些人就是不信不信我不信。
行行行，怎么不说航空母舰就是《永乐大典》造的呢？
就问一句，《永乐大典》那么牛逼，可以让我永远快乐么？到底什么时候可以拯救我的不开心？
这套历史虚无主义的骗局，主讲人依靠这种九真一假的话术得到了泼天流量，看客们得到了猎奇心理的视觉冲击和情绪发泄的出口。
以及，被一些别有用心之人带沟里了还自以为学到了知识的满满的自豪感，真的像极了《卖拐》里那位被忽悠瘸了之后“他还得谢谢咱”的那位范厨师。
只是，狂欢过后，还剩下什么？
只剩吃瓜。
还能说什么呢？
只能说，缘分让你们相遇吧。
#上头条 聊热点#
热门跟贴