每当局势看似平静，美国政坛便能制造出新的波澜。就在中美双边对话暂露缓和迹象后，特朗普意外重提最大规模的对台军售，让亚洲格局再度紧张。这次，美方批准向台湾地区出售总值高达111亿美元的武器装备，不仅是历史纪录，也昭示着美方策略的明显跃迁。官员口中的“安全保障”，实际上给区域多点火药桶添了不少炸药。值得注意的是，这一系列活动发生在日本政要高市早苗再次挑动涉台言论之后，五角大楼随即宣布向日本出售1亿美元军备，传递出的信号耐人寻味。
从历年观察来看，美日之间的防务协作常常在亚洲摩擦升温时同步加强。例如，2017年朝鲜频繁试射导弹后，美国立刻对日军售增加，并调整了部署计划，显露其趁机结盟、布控棋局的习惯。同样，今年美国国务院对日本批出新一轮供货，即便金额不大，却清楚表明了政治层面的支持，为东京当局提供底气，对华博弈再加筹码。与高市早苗积极谋求美国介入相比，特朗普则在战略利益和风险权衡中屡屡“变脸”，但只要有利于自身布局，美方从未犹豫展现同盟色彩。
相比往年的防御型装备，此次美方向台湾地区出口的M109A7自行榴弹炮、“海马斯”火箭系统，以及多种型号导弹与无人机，已远超防守牵制范畴，具备明显攻击属性。这意味着美国军事援助直接促成了台军由被动防御向主动反击的能力升级。实际上，这种做法并非孤例。2022年乌克兰危机爆发后，美欧相继为基辅政府输送武器，其意图也是让其形成自持、甚至反击的战力。这类策略越发普遍下去，使原本脆弱稳定的地区安全环境更加复杂。
不少台湾民众开始质疑这些昂贵采购是否只是帮美国“清理库存”。交付迟缓、债务陡增、财政负担转嫁到未来一代……网友纷纷表示，政客们的选择把岛内带向风险之地，而非真实保障。反观韩国在2016年“萨德”系统部署争议中，社会也曾激烈抵触政府以高价购买美方系统，忧虑国策透支经济、招致地缘冲突，这成为贸易政策失算和民众对外部依赖的典型警示。
在美国发动对台、对日军售浪潮同时，中国则很快作出了金融上的回应。美债最新数据显示，2023年12月中国一口气减持118亿美元，将持仓缩至6887亿美元，一个月创造2008年以来最低记录。此举不仅切割了此前中国资金被动参与美国军事工业链的荒谬循环，还在资本流动层面这样划开一道关键鸿沟——美国若继续大规模军售，中国便加速抛售美债。这个逻辑不是空谈：2020年沙特因美在当地驻军扩张，同步减持大量美债，短期内美元指数剧烈波动，全球金融市场巨震，由此可见单边操作存在明显风险。
外交层面，中国官方直指美方“以武助独只会引火烧身”。放眼未来，如果美国固执扩大在亚太的干预，中国金融反制还将深化，彼此间不仅是军备较量，更是全方位博弈，谁能最后保持稳健，还有待时间检验。
热门跟贴