AC 米兰与科莫的澳大利亚海外赛一波三折,本已濒临取消的赛事最终敲定明年 2 月 8 日举行。为了高达 1200 万欧元的经济收益,意甲联盟与米兰选择妥协亚足联的无理要求,却让球队陷入 “自加强度” 的困境,这场 “向钱看” 的比赛注定要遭到媒体与球迷的集体炮轰。

打开网易新闻 查看精彩图片

从取消到敲定:亚足联两大无理要求,意甲为钱破戒

这场海外赛最初传出泡汤消息,核心源于亚足联的两个 “霸王条款”:一是禁止将比赛宣传为正式意甲常规赛,只能定位为友谊赛,避免冲击澳大利亚本土联赛;二是强制要求整场比赛(含主裁、边裁、VAR)启用亚足联裁判组,而非意甲原有的裁判团队,这直接破坏了意甲的判罚标准与竞赛完整性。

意甲联盟起初明确拒绝这两项要求,毕竟前者贬低了赛事价值,后者更是打破了意甲多年来不启用外籍裁判的传统。但随着 1200 万欧元经济收益的诱惑,事情再次出现反转。意甲联盟主席埃齐奥・西蒙内利亲自官宣赛事如期举行,双方各退一步:比赛名义上仍为意甲海外常规赛,裁判组则完全由亚足联指派。规则的灵活变通,本质上还是向金钱低头。

打开网易新闻 查看精彩图片

米兰作为“主队”,本场会获得600-700万左右的收益,算是一般主场收益的2倍以上。“客队”科莫也能分到150万左右。至于其他的钱,则是由意甲官方和其他球队分享。那些米兰的死敌们并不在乎这几十万的分红,但肯定乐于看到自己的争冠对手,在赛季关键期去海外折腾,消耗原本就不多的球队元气。

米兰成最大受害者:44 小时远征 + 魔鬼赛程,球员健康遭无视

对志在冲击意甲冠军的米兰而言,这场比赛堪称 “自找的麻烦”。原本因意大利冬奥会占用主场,这场补赛完全可以安排在欧战球队征战的周中,根本无需额外折腾。但如今,球队需要在赛季中期横跨半个地球,经历 22 小时的长途飞行,从意大利的冬季直奔澳大利亚的炎热夏季参赛,赛后又得马不停蹄赶回欧洲,精力消耗难以估量。

打开网易新闻 查看精彩图片

更致命的是赛程的叠加冲击。截至明年 2 月中旬,米兰本就面临客场偏多的糟糕赛程,只有对阵维罗纳、热那亚、莱切的比赛会在主场举行。而澳洲赛结束后,球队几乎没有休整时间,就必须力克奔赴客场挑战比萨。老牌米兰球迷、记者卡洛・佩莱加蒂直言,这是俱乐部管理层一意孤行的决定,无形中球队又丢掉了一个宝贵的主场,还让球员陷入密集赛程的疲劳危机。此前拉比奥就曾炮轰该安排无视球员健康,但决定权却始终只在管理层手里。

媒体痛批 + 历史警钟:亚足联裁判是定时炸弹?

意甲联盟的妥协引发媒体集体抨击。《体邮报》主编扎扎罗尼用双关语讽刺此事为 “溜之珀斯”(英文 Lega A gamble a Perth 与意大利语 “a gambe all’aria” 发音相近,意为 “本应避之不及的事”),直言既然有规则在先,就不应为了利益随意打破,直接讽刺意甲和米兰在自讨苦吃。

这并非意甲首次启用外籍裁判,上次经历者就有米兰。1959年4月26日,米兰客场对阵都灵,主裁判是法国人格罗皮。根据历史记载,法国裁判全场明显偏袒主队,纵容粗野犯规、无视禁区手球,还恶意延长补时,无视主队进攻阶段中的明显犯规动作,最终都灵最后时刻进球,最终3-3 逼平了米兰。那场丑陋的比赛后,意甲便再也未启用过外籍裁判。如今重启这一模式,即便未必会重演历史,但无疑给比赛的公平性埋下了定时炸弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

百万收益 VS 争冠前景:米兰的赌注值得吗?

从经济角度看,米兰作为名义上的主队,能从 1200 万欧元中分得一半以上的纯收益,相当于 2-3 个主场的常规收入,看似是笔划算的买卖。但从竞技层面,这笔收益的代价很可能是意甲冠军或欧冠资格。

如今意甲处于 “战国时代”,争冠集团之间的差距微乎其微,一两场比赛的结果就可能改变整个赛季的走向。而米兰的阵容厚度本就有限,经历长途远征的疲劳累积后,球员受伤风险陡增,后续联赛的表现难免受影响。如果赛季结束时球队发现多赚几百万欧元的代价是,错失冠军或跌出欧冠区,管理层还能笑得出来么?

打开网易新闻 查看精彩图片

你觉得米兰为 600 万收益接受澳洲赛安排值得吗?亚足联裁判会成为比赛的最大变数吗?评论区说说你的看法!