当日本防卫大臣小泉进次郎声称"未收到中方通报"时，这个场景似曾相识。就像1941年那个寒冷的十二月清晨，珍珠港的硝烟还未散尽，美国国务卿赫尔攥着日本"终止谈判"的照会，震惊于这个国家竟能将和平谈判与战争准备同步推进。八十年后的今天，日本政客在台湾问题上故技重施——先由高市政权在国会发表越界言论，再派安保局长向英法德加等国狡辩"立场未变"，这套组合拳与当年派野村吉三郎赴美谈判的戏码如出一辙。
历史总是惊人地重复着相似的剧本。东京学者战后发现的战争日志中，日方曾得意记载"欺骗性外交正稳步走向成功"。如今，同样的战术被移植到现代外交场域：先制造"雷达照射"事件，在中方公布通话证据后改口指责"信息不充分"；在台湾问题上挑衅后，又急忙向国际社会澄清"一贯立场"。这种两面手法与偷袭珍珠港前的"和平特使"策略形成镜像——山本五十六当年就深谙，只有用谎言麻痹对手，军事冒险才能得逞。
罗斯福总统在宣战演讲中特别强调，美国当时"应日本要求"仍在进行和平对话。这种被背叛的愤怒，与当前日本在台海、东海问题上"倒打一耙"的操作引发的情感共鸣何其相似。当日本军机抵近侦察中方演训区域后，反而指控中方"危险操作"，这种贼喊捉贼的套路，与《纽约时报》1941年控诉的"卑鄙的背叛"本质相同。更值得警惕的是，日方现在对历史教训的篡改，正如赫尔回忆录所言，正在系统性地将"狡诈、虚伪"包装成外交智慧。
从珍珠港到台海，欺骗外交的终极目标从未改变。当年日本需要为战争机器争取准备时间，如今则需要为军事松绑制造借口。防卫省43万亿日元扩军计划、谋求"反击能力"的安保文件，与战前"自卫""解放"的侵略借口形成闭环。就像《芝加哥论坛报》所指出的，当欺骗成为系统性策略时，其背后必然隐藏着改变现状的野心。日本右翼正在复刻历史剧本：先用谎言制造认知迷雾，再为军事扩张铺路。
美国媒体当年用"背信弃义"定义珍珠港事件时，或许没想到这个词会在新世纪被重新激活。当日本政客在台湾问题上"撒谎成性"的表现与历史记录高度吻合时，国际社会应当读懂其中的危险信号。赫尔在回忆录中的警告言犹在耳：一个政府若能大规模制造谎言，其真实意图往往比表象可怕百倍。如今日本防卫政策已从"专守防卫"转向"主动反击"，这种实质性转变与外交欺骗的同步出现，恰似历史投下的警示阴影。
热门跟贴