一场离别在东京上演。
上野动物园外排起长龙，人们只为在晓晓和蕾蕾离开前看它们一眼，这对深受喜爱的熊猫双胞胎，成了日本民众心中的“国民偶像”。
17万人涌入，为的是告别，更是送别一个时代，中日“熊猫外交”半个世纪的温情记忆，在这一刻画上暂停键。
熊猫告别潮：17万人泪奔的不是熊猫，是回不去的“温情幻梦”
东京上野动物园外的长龙，从清晨排到日暮，一眼望不到头的队伍里，有白发苍苍的老人拄着拐杖，有抱着熊猫玩偶的孩子哭红了眼睛，还有年轻人举着“晓晓蕾蕾别走”的牌子，在寒风里瑟瑟发抖。
17万人挤破头，只为在这对熊猫双胞胎离开前，再看它们最后一眼。
这场景看着让人唏嘘，却又透着一股子说不出来的讽刺味儿——这些日本民众哭的到底是熊猫？还是哭那个被本国政客亲手砸烂的、中日“熊猫外交”半个世纪的温情幻梦？
要知道，晓晓和蕾蕾在日本可不是普通的熊猫，那是实打实的“国民偶像”。
从2017年出生起，这对小家伙就成了上野动物园的顶流，一举一动都能登上日本热搜。游客为了看它们一眼，能排上三四个小时的队；周边商品一上架就被抢空，连印着它们头像的邮票都能卖到脱销。
日本民众对这对熊猫的喜爱，是真真切切的，这份喜爱里，也藏着半个世纪以来，中日两国通过熊猫搭建起来的民间情谊。
上世纪70年代，中国赠送的熊猫“康康”和“兰兰”第一次踏上日本土地，就成了中日邦交正常化的“友好使者”，往后几十年，一拨又一拨熊猫远赴东洋，成了两国人民心照不宣的“温情纽带”。
可谁能想到，这条维系了半个世纪的纽带，竟然会被一个叫高市早苗的政客，用几句不负责任的“嘴炮”给炸得稀碎。
现在日本街头，不少民众都在骂高市早苗“闯祸了”，这话一点没说错。但更让人觉得可笑的是，这些哭着送别熊猫的人里，有多少人当初投票给了这些右翼政客？又有多少人对他们的反华言行视而不见？
说到底，这场17万人的泪奔大戏，不过是日本民众为自己国家政客的愚蠢行为，买的一张迟来的“后悔票”。
中国从来没亏待过日本，熊猫租借出去，不仅派专人照料，还提供技术支持，就盼着能借这些毛茸茸的小家伙，增进两国人民的感情。可感情这东西是双向的，你不能一边享受着熊猫带来的温情红利，一边又让政客在背后捅刀子。
高市闯祸：反华政客的“嘴炮”，炸碎了半个世纪的熊猫情分
要说这次熊猫收回没有商量余地，高市早苗绝对是“第一责任人”。
这个被称为日本政坛“头号右翼”的女人，从来就没消停过，成天拿着反华当饭吃，张口闭口就是抹黑中国的言论，把中日关系当成了自己政治投机的筹码。
她干的那些破事，随便拎出来一件，都够伤透中国人民的心——频繁参拜靖国神社，无视历史铁证，美化日本军国主义的侵略行径；在涉台、涉港、涉疆等问题上指手画脚，公然挑战中国的核心利益；甚至还炒作“中国威胁论”，鼓噪日本扩军备战，恨不得把中日关系往火坑里推。
可能有人会说，高市早苗只是个政客，她的言行代表不了日本政府，更代表不了日本民众。
这话听着有理，实则全是自欺欺人。高市早苗能在日本政坛呼风唤雨，靠的就是日本社会里那股子右翼势力的支持；日本政府对她的反华言行睁一只眼闭一只眼，本身就是一种默许。
说白了，高市早苗的“祸”，不是她一个人的祸，是日本政坛右翼化抬头的必然结果。
这些政客心里门儿清，“熊猫外交”是个好东西，能赚眼球、拉选票、促旅游，可他们更清楚，靠骂中国、反中国，能更快地博取右翼选民的支持，能更快地往上爬。在政治利益面前，半个世纪的熊猫情分，算个屁？
之前中日熊猫租借续约，从来都是顺顺利利的，双方坐下来好好谈，你情我愿，皆大欢喜。
可这次不一样，高市早苗们的操作实在太过分了，把中国的善意当成了软弱可欺，把两国的民间情谊当成了可以随意践踏的废纸。
中国向来是讲道理的，但讲道理的前提是，你得尊重我。你一边派政客天天骂街，一边还想让中国把国宝继续留在你家，天底下哪有这么便宜的事儿？所以这次中国的态度很明确：没有商量余地，到期必须收回。这不是赌气，这是底线。
高市早苗们砸烂了中日友好的锅，那就得自己尝这个苦果——不仅失去了熊猫这个“摇钱树”，更失去了中国人民的信任。
没有商量余地：中国收回的不只是熊猫，更是主权与尊严的话语权
面对17万日本人的泪奔，面对日本舆论场上一些人哭哭啼啼说中国“不近人情”的论调，咱们就得把话挑明了：中国直接收回熊猫，没什么好商量的，这事儿干得漂亮，干得解气！咱们收回的不只是晓晓和蕾蕾这两只熊猫，更是一个大国该有的主权与尊严的话语权。
熊猫是中国的国宝，不是谁想借就能借，想留就能留的。租借熊猫从来都不是单方面的“施舍”，而是双向的友好交流。过去半个世纪，中国通过熊猫外交，向世界传递了和平与善意，日本也是受益者之一。
上野动物园靠着熊猫赚得盆满钵满，日本民众靠着熊猫感受到了来自中国的温情，这本是一段双赢的佳话。
可现在，日本的右翼政客们非要把这事儿往政治上扯，非要把熊猫当成攻击中国的工具，那对不起，咱们不陪玩了。你不尊重我，我凭什么还要给你脸？
那些说中国“借熊猫施压”的人，要么是揣着明白装糊涂，要么就是被右翼舆论洗脑了。咱们不妨反过来想想，如果日本政客能管住自己的嘴，能尊重历史、尊重中国的核心利益，能让中日关系回到正常的轨道上，熊猫会走吗？17万人还用得着泪奔吗？
说到底，这场离别不是中国造成的，是日本自己的政客造成的。高市早苗闯下的祸，凭什么要中国来买单？凭什么要两只无辜的熊猫来背锅？
更有意思的是，这些年西方和日本的一些势力，总喜欢拿“熊猫外交”说事儿，一会儿说中国把熊猫当“政治工具”，一会儿又说中国“利用熊猫搞地缘政治”。
这种论调简直是滑天下之大稽。熊猫是和平的象征，不是什么工具；外交是双向的互动，不是单方面的算计。中国从来没逼着谁借熊猫，都是你情我愿的事儿。现在日本自己搞砸了，反倒倒打一耙，这就是典型的双标嘴脸。
这场在东京上演的离别大戏，终究会落下帷幕。晓晓和蕾蕾回到中国，会过上无忧无虑的生活，而日本民众的泪奔，也会慢慢被时间冲淡。
但这件事留下的教训，值得日本政坛好好反思——中日关系的好坏，从来都不是靠两只熊猫维系的，而是靠相互尊重、平等相待。
高市早苗们的右翼操弄，砸烂的不只是半个世纪的熊猫情分，更是中日两国人民的未来。如果日本还想找回曾经的温情，那就先管好自己的政客，先学会怎么尊重中国。否则，下一次失去的，可能就不只是熊猫了。
信息来源：
光明网
热门跟贴