中国战略家戴旭：美国的国土安全距离超过8000公里，中国却是0公里，为什么？中国至少需要4000公里以上的国土安全距离！
他指出，中国的沿海地区仅仅占全国国土面积的10%，却创造了70%的GDP，而这些核心经济区，离潜在冲突的“前线”只有区区几百公里。
再看看美国，隔着太平洋、大西洋，安全感爆棚。为什么同样是大国，中国却没资格松一口气？戴旭给出的答案，是中国至少要有4000公里以上的战略缓冲区，不然，别说发展，连睡觉都得睁一只眼。
战略安全，从来都不是等来的，而是自己一步步争取出来的。
美国的安全感，是地理送的“天大礼包”。东有大西洋，西有太平洋，北边是老实的加拿大，南边是经济脱节的墨西哥。
自从1941年珍珠港事件后，美国本土再也没挨过一枪一弹。它的军队远征中东、介入亚太，战火烧不到家门口，反而成了它巩固霸权的手段。
对美国来说，安全是顺手拈来，战略纵深是天然自带，不用费力。
中国就不同了，地缘环境复杂得像一锅粥。陆地上有14个邻国，海上六个，几乎每个方向都存在潜在摩擦点。
从东北到南海，从中亚到东南亚，不稳定因素背后几乎都能看到“域外势力”的影子。尤其是东部沿海，国家最发达、最依赖国际通道的地区，距离第一岛链只有几百公里。
戴旭说得直白：别指望战火不烧到门口。
更现实的是，中国的能源和贸易命脉，基本都绑在了海上。60%以上的原油进口要经过马六甲海峡，这条海上通道一旦被卡脖子，整个国民经济都得喘不过气。
而美国在亚太的军事基地，像一个个钉子，从日本冲绳到菲律宾苏比克湾，距离中国核心区就像一记拳头举在面前。
那为什么是4000公里？这是基于实际作战半径和战略部署的综合考量，像F-35隐形战机的作战半径就接近2000公里，加油后能延伸至4000公里。
中国的远程打击力量，比如东风-26导弹，射程覆盖关岛，就是为了在更远的地方拦截威胁，而不是等敌人打到家门口再反击。
戴旭一直强调：绝不能让战争在国土上打响。就像打拳，不可能把脸当盾牌，得有足够的空间腾挪，才能保持主动。这就是所谓的“安全距离”，不是要扩张，而是要有余地。
如果只靠一条海上通道维持国家经济运转，那风险就太大了。中国近些年大力推进“西进战略”，其实就是在给国家“加后门”。
比如说中巴经济走廊，不仅是经济合作，更是能源运输的替代路线。再比如2023年在北京促成的沙特与伊朗复交，不仅是外交成果，更是对中东稳定的投资，减少中国在能源问题上的不确定性。
安全距离，不只是地图上的公里数，还体现在立体空间上。戴旭提到过，现代战争不只打地面、打海上，太空战、网络战早已是现实。
美国的X-37B空天飞机就是个例子，既能执行侦察任务，也可能具备攻击能力。中国必须在这些维度上同步加强，才可能真正构建起一个立体的安全网。
从地面防线到外交布局，戴旭始终主张中国要有“主动防御”的思维方式。所谓“C形包围”，就是美国通过联合日本、菲律宾、澳大利亚等盟友，在中国周边形成一个半包围圈。
应对这种局面，靠的不是忍气吞声，而是实打实的战略外推。比如说在吉布提设立保障基地，不光是为了护航，更是向外延伸战略影响力。
再比如福建舰航母编队的成型，说明中国已经具备将防线推出第一岛链的能力。
外交上，戴旭认为必须打破旧思维，用“一带一路”打通欧亚大陆，降低对海上通道的依赖。这不是为了“争影响力”，而是为了确保哪怕海上出问题，国家也能照常运转。
很多人看到戴旭这类言论，会觉得太强硬，甚至有些“冒进”。但他其实始终在强调一个核心：安全是发展的前提。
美国能有8000公里的安全缓冲，是它的幸运；中国要有4000公里的安全纵深，是它的刚需。
有人或许会说，中国是不是要搞扩张？但实际上，这种“安全距离”逻辑不是进攻，而是防御。
这4000公里，是每一个普通人都能感受到的安全红线，是国家给人民最基本的承诺。而这个承诺，不能靠别人施舍，只能靠我们自己一步步走出来。
热门跟贴