哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析特朗普全国讲话的风格突变，拆解其内容争议与背后的现实处境。
熟悉特朗普的人都知道，他的演讲向来以随性不羁著称，竞选集会上嬉笑怒骂、脱稿发挥是常态，甚至经常冒出出人意料的言论。但谁也没料到，在12月17日的全国电视讲话中，这位政坛“网红”竟然彻底“变脸”。
当地时间12月17日晚间黄金时分，全美各大电视台中断正常节目，全程转播特朗普的18分钟全国讲话。
与以往截然不同，特朗普全程照稿宣读，表情严肃，没有丝毫嬉皮笑脸，连语速都快得有些急促，有时让人难以分辨话题的切换。这场罕见的“严肃版”讲话，本以为会传递清晰的执政信号，却没想到内容一出，直接让事实核查员忙得不可开交。
特朗普此次讲话的风格转变，并非毫无缘由。要知道，全国电视讲话不同于竞选集会，是美国最高规格的官方表态之一，通常用于宣布重大政策、回应全国性危机等严肃场合。
此次讲话前，特朗普政府正面临严峻的执政压力。据人民网报道，路透社与益普索集团的最新民调显示，仅33%的美国成年人认可特朗普政府的经济政策，这是他第二任期内的最低值。
即便是他的核心支持者“让美国再次伟大”阵营，对他的支持率也较今年4月下降了8个百分点。
更直观的是民生领域的困境。美国劳工部12月16日公布的数据显示，11月美国失业率升至4.6%，达到2021年10月以来的最高水平，失业人数总计约783万，显著高于去年同期。
美国《政治报》的民调也显示，近半数受访者表示，在食品采购、水电缴费等基本生活开销上承受巨大压力，还有半数受访者认为当前生活成本是自己印象中的最高水平。在这样的背景下，特朗普选择以严肃的姿态发表全国讲话，显然是想通过官方权威感挽回民众信任。
特朗普的讲话内容，主要围绕两大主题展开，而这两大主题都充满了争议。第一个主题是数落前任拜登政府，将当前美国经济的问题全部归咎于对方。
他在讲话中直言，“十一个月前，我继承了一个烂摊子，我正在修复它”。整个18分钟的讲话里，他七次提到拜登，八次提及民主党人，重点批评拜登政府开支无度，加剧了美国的“负担能力危机”，甚至称其“将国家推向毁灭边缘”。
值得注意的是，此时特朗普已经上任近一年，按照美国政坛的惯例，新政府上任半年后，民众就会将目光聚焦于现任的执政表现，而非前任遗留问题。
第二个主题则是向民众描绘经济好转的前景，试图稳定民心。特朗普在讲话中宣称“通胀已经停止”，还承诺2026年美国经济会好转，电力和其他所有商品价格将大幅下跌，贷款利率在新年前期会进一步降低，政府明年还会公布历史上最具魄力的住房改革计划。
他还把经济论述与大规模驱逐移民政策挂钩，宣称驱逐移民能为美国人创造更多住房和就业机会。
这些表述很快引发质疑，《纽约时报》记者Katie Rogers直接表示，“这场演讲会让事实核查员忙上好几个小时”。美国劳工统计局12月19日发布的数据显示，11月美国CPI同比增长2.7%，核心CPI同比增长2.6%，虽然低于市场预估，但绝非“通胀已经停止”。
讲话中，特朗普还推出了“战士红利”计划，宣布将向145万美国军人发放每人1776美元的支票，这笔资金来自对进口商品征收的关税。
参考消息的报道显示，这个特殊的金额是为了纪念即将到来的美国建国250周年。但这一计划也暗藏争议，因为美国最高法院正计划对关税合法性做出裁决，一旦裁定违法，美国政府需要把多收的关税退回给进口商，特朗普此时推出该计划，有造成既成事实、向法官施压的意味。
由于经济问题是当前的最大难题，特朗普的整篇讲话几乎没有涉及外交领域，仅蜻蜓点水般提了一句自己就任以来已结束八场战争。
除了核心的经济相关表述，他还提及几个零碎话题，包括将很快提名一位能大幅降低利率的新美联储主席，简单谈论医疗成本问题但未给出具体解决方案，甚至声称索马里移民接管了明尼苏达州的经济，进一步巩固自己的反移民叙事。
这些话题的选择，也反映出特朗普政府当前的政策取舍。其中，提名倾向降息的美联储主席，与美国当前的经济形势密切相关。
中国经济网的报道显示，11月CPI数据公布后，美国联邦基金利率期货反映出美联储明年1月降息的可能性略有上升，交易员认为1月份降息25个基点的可能性为28.8%，高于通胀数据公布前的26.6%。
特朗普多次要求美联储降息，本质上是希望通过宽松的货币政策刺激经济，缓解当前的执政压力。
而特朗普对美债相关争议的间接回应，也值得关注。长期以来，华盛顿在美债问题上存在两种截然不同的观点，一种主张增加开支而非削减债务，另一种主张严格控制债务。
希拉里曾回忆，自己在参议院预算委员会任职时，时任美联储主席艾伦·格林斯潘曾为增加支出和减税辩护，称“我们真的不需要偿还这些债务”。特朗普政府当前的政策倾向，显然更接近格林斯潘的主张，通过扩大开支和关税增收来应对经济问题。
热门跟贴