2025年底,一场关于空调“铝代铜”的行业风暴正在席卷中国家电市场。以海尔、美的、TCL、小米等19家主流品牌为首的厂商,高调宣布成立“空调铝强化应用研究工作组”,力推用铝管替代传统铜管。表面看是技术升级,实则暗藏成本博弈与消费者权益隐患。
一、“铝代铜”到底是什么?
简单说,就是把空调内部最核心的换热器(蒸发器/冷凝器)中的铜管换成铝管。
为什么这么做?答案很直接:省钱。
铜价高达9万~10万元/吨,占整机成本近三成;
铝价仅2万出头,每台空调可节省200~400元;
中国铜80%靠进口,而铝产能全球第一——“去铜化”也符合国家供应链安全战略。
听起来很美?但代价你可能没看到。
二、铝 vs 铜:性能差距不是“小问题”
为了弥补铝的短板,厂家只能:
加大换热面积(但内机空间有限);
提升压缩机功率 → 结果?耗电量飙升30%~40%;
或采用新型复合铝材 → 成本又回来了。
换句话说:你省下的几百块购机费,可能三年内就通过电费和维修费还回去了。
三、海尔带头,格力却坚决反对
目前,海尔是“铝代铜”最积极的推动者之一,并联合多家品牌签署行业公约,试图将铝管空调“标准化”。
但值得注意的是:格力是唯一拒绝加入该联盟的头部品牌。
董明珠多次公开表态:“技术不成熟就推广,是对消费者的不负责任。”
格力仍坚持“全铜换热器+十年包修”,直指铝管售后风险不可控。
四、消费者该如何避坑?
别只看价格:低价铝管机可能“买得便宜,用得贵”;
主动询问材质:要求销售明确告知换热器是否为“全铜”,最好写入合同;
查看说明书或官网参数:部分品牌已悄悄标注“铝制换热器”;
慎用于高湿/沿海地区:铝管腐蚀更快,故障率显著上升;
关注能效标识:若新机型能效等级未降,却用铝管,大概率靠加大压缩机“硬扛”,长期更费电。
五、这不是创新,而是“把耐用品做成消耗品”
业内专家直言:“铝代铜不是技术突破,而是一场成本转嫁游戏。”
当企业把省下的材料成本当作利润,却让消费者承担更高的使用成本和更短的产品寿命时,所谓的“行业进步”就值得警惕。
结语
空调不是快消品,它要用十年甚至更久。
在“铝代铜”尚未经过充分市场验证前,理性比跟风更重要。
如果你追求的是省心、耐用、低能耗,那么请认准“全铜换热器”——这四个字,依然是品质的底线。
本文基于2025年12月最新行业动态整理,供消费者参考。购买前请务必核实产品具体配置。
热门跟贴