在数字浪潮席卷的当下，我们每日接触的信息如密雨般洒落——从短视频平台的“实时热点”到社交圈的“内部消息”，从推送弹窗的“行业报告”到聊天群的“独家爆料”，但多数人往往忽略了一个核心问题：这些信息的源头究竟可不可靠？

打开网易新闻 查看精彩图片

信息的可信度从来不是“有没有热度”“赞数多不多”，而是取决于其来源的属性。比如，关于教育政策的调整，教育部官网的正式文件与某教育博主的“小道消息”，前者经过多层审核、有明确政策依据，后者可能只是个人猜测或二手转述，二者的参考价值天差地别；再如，食品安全领域的新闻，正规媒体联合第三方检测机构的报道，与某网友“亲眼所见”的帖子，前者有数据支撑和事实核查，后者可能是断章取义甚至虚假信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多时候，我们容易被信息的“吸引力”带偏：标题惊悚的文章、情绪饱满的视频往往更容易转发，却忘了追问“是谁说的”“在哪里发布的”“有没有官方佐证”。比如，某城市“地铁线路调整”的消息在群里传开，若来源是市交通局的官方公众号，那是准确信息；若来源是某非认证账号，很可能是混淆了规划与实际实施的误传。

打开网易新闻 查看精彩图片

对信息来源的甄辨，本质是对自己认知的负责。当我们学会先看“信息从哪来”，再判断“信息能不能信”，就能减少被虚假信息误导的可能——比如避免因错误的健康谣言乱服药物，避免因不实的财经消息盲目投资，避免因片面的社会新闻产生偏见。在信息爆炸的时代，守住“来源可靠”这道门槛，才是不被信息洪流淹没的关键。

打开网易新闻 查看精彩图片