关于南博的一些思考,百思不得其解,为何一个大博会这样?
文/肥猪满圈
打开网易新闻 查看精彩图片
南博那137张画其中5张假画,这个当时有专家的鉴定,应该是真的。我说真的是那5张画是假的这事儿是真的。
但是,这5张假画咋来的?这个就不好说了。
而这5张假画当中就有明代画家仇英的那张《江南春》,这张画当年被鉴定为假的。但是这里存疑的是,当年鉴定的这张假画,是不是这一张现在起拍价8800万元的,这才是问题的关键。如果是,第一,这不就是偷梁换柱吗?第二这就不是不是假的吗?如果不是假的,那么当年必定会有一张假的存在博物院,就是后来流转的那张,你觉得有没有道理?
我个人觉得大收藏家庞莱臣先生手里的东西,应该不存在假的这么一说。而且,我假设真的是假的,那你还给人家捐赠人不就得了吗?你还自己处置了,你咋处置的?难道你们对捐赠人就这态度吗?难道捐赠人在你们眼里,就是空气是吗?
这里啊,应该有硕鼠,而且这耗子的个儿还小不了。因此我建议抓硕鼠,把这几只大耗子缉拿归案,给庞家一个交代,而不是给人家一个胶带!
OK就到这,感谢大家!
20122025肥猪满圈於承
热门跟贴