打开网易新闻 查看精彩图片

全国31省市区万达广场数量一览盘点,榜首超过49座,广东排第二

全国31省市区万达广场数量榜单,清晰呈现“华东主导、经济能级与商业密度共振”的格局。从江苏43座的规模,到海南、西藏2座的门槛线,数量分布既反映了区域经济活力,也揭示了商业地产的布局逻辑。

华东的绝对主导:经济与人口的双重支撑

华东(江苏、山东等6省)包揽数量前10席中的5席,合计超180座,占全国总量的近40%,核心源于长三角的经济密度与人口基数

  • 江苏以43座居首,依托13个地级市的均衡经济发展,从南京、苏州的核心商圈到徐州、盐城的县域市场,万达广场实现了“省域全覆盖”;
  • 山东、安徽的高数量,则适配了华东人口大省的消费需求——山东29座万达广场覆盖16个地级市,成为县域商业升级的核心载体。

区域梯度分化:经济能级与商业需求的映射

万达广场数量呈现“沿海高于内陆、经济强省领先”的特征:

  • 华南的广东、广西(32座、16座):广东依托珠三角的消费能力,万达广场聚焦核心城市的高端商业;广西则通过南宁、柳州等城市的布局,填补区域商业空白;
  • 西南的四川、重庆(31座、12座):四川凭借8300万常住人口,成为西南商业布局的核心;重庆则以直辖市的能级,承载了川渝地区的消费需求;
  • 西北、东北的低位:青海、西藏仅2座,受人口密度、消费能力限制,商业地产布局以核心城市为主。

布局的深层逻辑:商业下沉与区域协同的耦合

万达广场的区域差异,是经济水平人口结构商业下沉策略共同作用的结果:

  • 华东、华南的高数量,是“经济活力+人口集聚”的叠加,万达广场从“城市核心商圈”转向“社区商业”,适配了消费场景的多元化;
  • 中西部省份的布局,依托“区域中心城市+县域下沉”,如四川31座万达广场覆盖18个地级市,既服务省会成都的品质消费,也承接县域市场的基础需求;
  • 边疆省份的少量布局,则聚焦“核心城市的商业升级”,如新疆6座万达广场集中在乌鲁木齐、伊犁等人口密集区。

结语

全国31省市区万达广场数量榜单,是中国商业地产布局的“区域镜像”。它既展现了华东的经济与消费优势,也体现了商业下沉的区域潜力。未来,商业地产的竞争将从“规模扩张”转向“场景适配”——核心区域需强化体验式消费,下沉市场需聚焦民生需求,唯有精准匹配区域消费特征,才能持续激活商业活力。

打开网易新闻 查看精彩图片