首相官邸高官公然喊话“日本应当拥核”。
47吨武器级钚在手、9万亿日元军费砸向远程打击。
右翼网红更叫嚣“中国若核打日本，1亿人将复仇”……
一个曾被原子弹摧毁的国家，如今却频频试探核红线。
这究竟是危机下的自保，还是军国主义借尸还魂？日本真要撕掉“无核”面具了吗？
大家好呀，小汉这篇观察就带大家扒一扒最近日本政坛炸出的“核”弹级消息。
12月18日，一则来自日本首相官邸的消息震动了国际舆论场。
一名负责安全保障政策的高级官员在非正式采访中直言：“我认为日本应当拥有核武器。”
尽管他随后补充称“这并不现实”，但这句话已经像一颗石子投入平静湖面，激起层层涟漪。
更令人不安的是，这位官员并非边缘人物，是直接参与制定高市早苗政府安全战略的核心幕僚。
他的言论虽以“个人意见”名义发布，却与近年来日本右翼政界、舆论乃至军备走向高度契合。
暴露出一个正在加速成型的战略转向。
这不是日本第一次有人提拥核，但这一次不同。
它发生在广岛、长崎核爆80周年前夕，出现在防卫预算即将突破9万亿日元的历史高位。
也紧随日本囤积47吨分离钚、具备每秒6000亿次超算模拟能力的技术背景下。
当这些要素叠加在一起，所谓“核爆计划”已不再是空穴来风。
是一套系统性、渐进式、有技术储备也有政治推力的现实议程。
从“无核三原则”到“拥核B计划”
日本曾是全球唯一在战争中遭受核打击的国家。
1967年，时任首相佐藤荣作提出“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”。
并在1971年获得国会正式通过，成为战后日本和平外交的基石。
然而，这一原则正面临前所未有的动摇。
今年3月的民调显示，支持修改“无核三原则”的民众比例已升至41%，三年前仅为20%。
这种转变并非偶然。
特朗普执政时期对盟友安全承诺的反复无常，让日本部分政界人士开始质疑“美国核保护伞”的可靠性。
一位退役海军上将曾公开表示：“美军是否永远在此，已不再理所当然。”
在此背景下，“B计划”应运而生，即日本自主发展核威慑能力。
8月，执政党内部秘密讨论拥核议题被路透社曝光。
12月，首相官邸官员直接放话“应当拥核”。
虽然内阁官房长官木原稔次日重申坚持“无核三原则”，却未对涉事官员追责或要求撤回言论，态度暧昧。
更值得警惕的是技术准备。
日本目前拥有约47吨分离钚，按武器级标准计算，足以制造数千枚核弹头。
尽管官方解释为“用于核电燃料循环”。
但福岛事故后日本核电大幅萎缩，每年仅消耗1.2吨钚，却仍在从英法进口更多。
这种“产大于用”的格局，很难用和平用途合理解释。
此外，日本在耐高温材料、精密制造、超算模拟等领域具备世界领先水平。
其超级计算机可进行高精度核爆模拟，无需实地试验即可完成武器设计验证。
这意味着，一旦政治决策松动，日本可在极短时间内完成核武实战化部署。
右翼煽动：虚构“中国核威胁”制造恐慌
如果说政府层面的拥核试探尚披着“战略防御”的外衣，那么右翼势力的操作则赤裸得多。
12月3日，日本右翼网红桥本琴绘在社交媒体发布一篇“檄文”。
声称“若中国对名古屋或博多发动核打击，剩余1亿日本人将愤怒复仇”。
她甚至断言：“现在的日本人口比二战时多一倍，力量更强。”
这种言论毫无事实依据。
中国自1964年首次核试验以来，始终奉行“不首先使用核武器”政策。
并明确承诺不对无核国家使用或威胁使用核武器。
日本作为《不扩散核武器条约》缔约国。
只要不拥核、不挑衅，根本不存在所谓“遭中国核打击”的可能。
但桥本琴绘的目的显然不是讲事实，是制造恐惧。
她长期鼓吹“日本应拥核”，并美化军国主义历史，声称“若二战时有核武，日本就不会战败”。
她的言论在右翼网民中引发狂热响应，评论区充斥“摧毁三峡”“大和精神觉醒”等极端口号。
这类叙事并非孤立现象，是日本右翼长期操作的一部分。
从篡改教科书淡化侵略罪行，到向青少年发放《防卫白皮书》灌输战争思维。
再到如今虚构外部核威胁，其逻辑链条清晰：制造敌人—煽动民族情绪—推动军事扩张。
高市早苗政府上台后，不仅拒绝就涉华错误言论道歉。
反而加速扩军，采购400枚美制“战斧”导弹、改造“出云”号为航母、计划组建“宇宙作战集团”。
一步步突破“专守防卫”底线。
值得注意的是，尽管右翼网络声浪高涨，现实民意却截然不同。
国际民调显示，仅有9%的日本人愿意为国家而战。
键盘上的“一亿玉碎”豪言，在真实战争面前恐怕不堪一击。
但政客若误判这种虚拟民意，将网络叫嚣当作全民意志，后果可能极其危险。
军费飙升，备战指向清晰
拥核言论的背后，是日本军费的持续暴涨。
2026年度防卫预算拟达9万亿日元，创历史新高，连续第13年增长。
这笔钱将重点投向远程打击、无人作战、太空与网络战能力建设。
具体来看，日本计划大量采购远程巡航导弹，构建“对敌基地攻击能力”，即所谓“反击能力”。
同时部署攻击型无人机，强化西南诸岛防御。
还将航空自卫队升级为“航空宇宙自卫队”，新编“宇宙作战集团”，争夺未来战争制高点。
这些举措明显超越传统防御范畴，向“主动进攻”转型。
军事观察员指出，日本此举有三大目的：
一是落实安保战略转型，二是提升自卫队实战能力，三是激活国内军工产能。
近年来，日本放宽武器出口限制，推动军工产品走向国际市场，军费增长也成为拉动经济的新引擎。
这一切，离不开美国的默许甚至鼓励。
美国新版《国家安全战略》明确要求盟友在亚太承担更多防务责任。
驻日美军不仅长期存在，冷战时期还曾在冲绳秘密演练对中苏的核打击任务。
尽管日本政府表面坚持“无核三原则”，实则默许美军核武部署。
如今，美方对日本拥核态度也出现松动。
特朗普曾公开表示“或许该改变阻止日本拥核的政策”，认为日韩拥核可“遏制朝鲜并削减美军开支”。
这种纵容，极大刺激了日本右翼的野心。
高市早苗力推的“亚洲版北约”构想中，“核共享”机制已成为核心议题。
一旦实现，等于变相引入核武器，彻底撕毁“无核三原则”。
对日本自身而言，拥核绝非“安全保障”，反而会将自己推向危险境地。
日本人口稠密、国土狭小，且缺乏核试验场地。
一旦发生核事故或核冲突，其损失将远超其他国家。
更重要的是，日本是唯一遭受过核爆的国家，本应深刻理解核武器的危害。
但如今却妄图将这种危害加诸他国。
这种行为不仅会遭到国际社会的孤立，还会激化与周边国家的矛盾，让日本陷入四面楚歌境地。
面对日本在核问题上的步步试探，国际社会反应强烈。
中国外交部多次强调，日方若引入“核共享”或谋求自主拥核，将严重破坏地区战略平衡，挑起军备竞赛。
俄罗斯也明确表态反对日本军国主义复活。
即便美英等盟友，对日本右翼激进路线亦存保留。
桥本琴绘之流鼓吹的“一亿人团结复仇”，本质上是自欺欺人的荒诞闹剧。
历史早已证明，日本军国主义的对外扩张只会给本国人民带来灾难。
二战时期的“一亿总玉碎”口号最终以惨败收场，如今重蹈覆辙只会面临更惨痛的结局。
日本站在十字路口。
一边是继续扮演“和平国家”，恪守战后秩序。另一边是撕下伪装，踏入一场赌上国运的核冒险。
选择权在日本手中，但后果将由整个东亚共同承担。
热门跟贴