中亚五国峰会，高市早苗换了打法，日本的伎俩能成功吗？|东京|中亚五国峰会|俄罗斯|外交|高市早苗

作品声明：内容取材于网络

12月19日晚，东京的宴会厅灯火辉煌。高市早苗精心打扮，佩戴着华丽的项链与耳环，热情地招待来自中亚五国的领导人。哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦的元首全部坐在主桌，宾主之间谈笑风生。可谁也没想到，这位刚刚在涉台问题上把中日关系搞得一团糟的日本首相，竟然在致辞中只字不提台湾，反而把矛头直指俄罗斯。

晚宴上的两个意外

12月19日的欢迎晚宴，高市早苗表现得非常重视。这位日本首位女首相专门换上了正式的晚礼服，佩戴着精心挑选的项链与耳环，整个人看起来容光焕发。这跟她之前在G20峰会上因为"花数小时挑选服装"而被日本网友嘲讽的情况形成了鲜明对比。这次，东京方面对中亚五国领导人的接待规格相当高，五国元首全部坐在主桌位置，受到了热情款待。从表面上看，整场晚宴气氛融洽，主宾双方相谈甚欢。

可真正让人感到意外的，是高市早苗的晚宴致辞内容。第一个没想到的地方在于，高市早苗通篇致辞竟然没有提及台海问题，也没有任何要求中亚五国共同对付中国的表述。这跟外界之前的预期完全不同。

要知道，就在一个多月前的11月7日，高市早苗刚刚在国会上放出狠话，声称"台湾有事"可能构成日本"存亡危机事态"，自卫队可以行使集体自卫权。这番言论引发了中方强烈反制，中国文化和旅游部发布赴日旅游提醒，珠海航展全面禁止日本媒体和嘉宾入场，中国游客迅速减少，日本旅游业和零售业陷入寒冬。

按照常理推断，高市早苗筹备这场中亚峰会，就是想在外交上扳回一局，给国内民众展示自己还有"朋友圈"。很多观察家都认为，高市可能会在峰会上炒作台海议题，试图拉拢中亚五国在这个问题上给日本站台。可实际情况恰恰相反，高市在晚宴致辞中对台湾问题避而不谈，整个峰会议程也没有涉及台海的内容。这个转变来得太突然，以至于连日本国内的一些右翼媒体都感到困惑。

高市虽然强硬，可不傻。涉台言论引发的反制力度超出了她的预期，日本国内的批评声音也越来越大。前首相石破茂公开警告，这种做法可能把日本推入无法回头的外交泥淖。在野党议员在国会质询中连续发起攻势，要求高市撤回错误言论。就连自民党内部也有不少人担心，高市的冒进政策会毁掉中日关系的根基。在这种情况下，高市必须找到一个台阶下。中亚峰会给了她这个机会。

中亚五国的领导人不是傻子，谁是真正的合作伙伴，谁只是来画饼的，心里一清二楚。如果高市在峰会上提出台海议题，要求中亚国家在这个问题上给日本站台，得到的只能是冷脸。中亚国家不会为了日本画的大饼，去得罪自己最大的贸易伙伴。高市如果强行提出这种要求，不仅得不到响应，还会让整个峰会变得尴尬。到时候中亚领导人一转身就能把这事告诉中方，高市等于是自己打自己的脸。

更重要的是，高市现在急需给国内一个交代，证明自己的外交还有救。如果峰会开成冷场，中亚五国领导人当面拒绝配合，日本媒体第二天的报道就会变成"高市外交彻底失败"。那她在国内的支持率会进一步下滑，首相位子都可能坐不稳。所以，在台海问题上保持沉默，是高市经过权衡后做出的理性选择。说白了，这是在给自己找台阶下，避免在中亚峰会上再次翻车。

绕开俄罗斯的"中央走廊"野心

高市早苗不提台湾，并不代表这场峰会没有针对性。她把矛头指向了另一个方向——俄罗斯。提出打造绕开俄罗斯的"中央走廊"，这个动作的政治含义非常明确，就是要在中亚地区削弱俄罗斯的影响力。

所谓"中央走廊"，具体路线是从中亚国家出发，穿越里海，到达阿塞拜疆和格鲁吉亚，最后抵达土耳其和欧洲。整条线路完全避开了俄罗斯控制的传统北部运输通道。高市宣称，这条走廊可以让中亚国家摆脱对俄罗斯基础设施的依赖，获得更多的出口选择。日本愿意提供资金和技术，帮助沿线国家修建港口、铁路、公路，提升物流效率。

听起来很美好，可实际操作起来困难重重。首先，中亚国家在安全上严重依赖俄罗斯。这五个国家都是集体安全条约组织的成员国，反恐、边境管控、政权稳定都离不开俄罗斯的支持。2022年1月，哈萨克斯坦发生动乱，俄罗斯立刻派遣集安组织维和部队进驻，帮助哈萨克斯坦政府稳住局面。这种安全依赖关系，不是日本画几张饼就能动摇的。

而且，俄罗斯对中亚的影响力是几十年积累下来的。能源管道、铁路网络、通信设施，很多都是苏联时期留下的遗产，后来又经过不断升级改造。中亚国家的天然气要卖到欧洲，大部分都要经过俄罗斯的管道。虽然"中央走廊"听起来可以绕开俄罗斯，可实际建设成本极高，而且时间漫长。日本承诺的那点援助，分到五个国家手里，根本不够看。

可问题在于，美国现在对日本的支持力度很有限。中日外交危机爆发后，特朗普并没有公开为日本站台。《国家利益》杂志甚至发文称，日本指望美国支持是"不明智的赌注"。特朗普政府关心的是跟中国的经贸谈判，不想在台海问题上节外生枝。高市以为抱紧美国大腿就能为所欲为，可现实是华盛顿根本不愿意为东京的冒险买单。

在这种情况下，高市选择在中亚问题上挑战俄罗斯，风险其实比挑衅中国还要大。中国至少还是日本的重要贸易伙伴，双方在经贸上有千丝万缕的联系，中方的反制也会有所顾忌。可俄罗斯跟日本之间的经贸往来有限，莫斯科没那么多顾虑。一旦俄罗斯决定全面反制，日本在能源进口、北方四岛问题、远东安全等方面都会面临更大压力。

更讽刺的是，中亚国家对"中央走廊"的热情并不高。峰会结束后，五国发表的联合声明措辞非常模糊，只是泛泛表示"愿意加强互联互通合作"，根本没有具体承诺。哈萨克斯坦总统在会后接受采访时强调，哈萨克斯坦奉行多元化外交，不会在大国之间选边站队。这番话说得很客气，可潜台词很明确：日本的提议我们听了，可要不要照做，得看我们自己的利益。

中亚国家心里都明白，跟俄罗斯翻脸的代价太大。俄罗斯不仅提供安全保障，还控制着能源出口的关键通道。得罪了莫斯科，天然气卖不出去，边境安全没保障，国内极端势力抬头，到时候哭都来不及。日本画的饼再好看，也比不上俄罗斯手里的实权。所以，中亚领导人来东京开会，拿点日本的援助，听听高市的演讲，可真要站队对抗俄罗斯，门都没有。

两头不讨好的尴尬处境

高市早苗以为自己很聪明，对中国服软，对俄罗斯强硬，可以在外交上打开新局面。可现实是，这种两面下注的做法，很可能让日本陷入更尴尬的处境。

先说中国这边。高市在中亚峰会上不提台湾，并不意味着中方就会原谅之前的错误言论。12月15日，中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书长递交了一封信函，明确指出高市早苗的涉台言论严重违背《开罗宣言》《波茨坦公告》等战后国际秩序基石。这封信按照联合国文件分发程序，被送到了190多个成员国代表团的案头。这等于是在全球范围内给日本钉上了耻辱柱。

12月18日，傅聪在联合国安理会公开批评日本的行为干扰地区稳定。这次发言用词非常严厉，直接把高市的言论定性为"对战后秩序的公然挑战"。中方的态度很明确：高市不撤回错误言论，不向中方正式道歉，中日关系就不可能改善。在中亚峰会上装哑巴，骗不了谁。

日本国内的压力也在持续增加。12月7日，日本神奈川县横须贺市有数百名民众举行抗议集会，要求高市撤回涉台错误言论。前首相鸠山由纪夫多次发文批评高市，称其言论"使日中关系急剧恶化，给国家造成的损失难以估量"。鸠山引用《论语》中的"过而不改，是谓过矣"，敦促高市尽快纠正错误立场。

再看俄罗斯这边。高市提出"中央走廊"计划，莫斯科的反应非常强烈。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月4日明确表示，日本近期围绕台湾问题发表的好战言论具有煽动性，违反日本宪法。扎哈罗娃还说，一些国家一边宣称坚持一个中国原则，一边又以对抗挑衅的方式阻碍中国和平统一，这种虚伪立场令人不齿。

12月2日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古在跟中国外交高层会谈时，把日本和欧洲某些国家的军国主义倾向比作希腊神话中的"勒拿九头蛇"。绍伊古说："军国主义九头蛇再次抬头，中俄两国在斩断其头颅方面已积累足够经验。我们不允许犯罪的政权在欧洲和东京复活。"这番话说得非常重，把日本跟纳粹德国相提并论，警告意味十足。