219年，就在关羽攻打襄樊时，东吴从后方背刺。
关羽败走麦城，后被擒杀，一代名将，就此谢幕。
一直以来，关羽之死，都是令人扼腕叹息，充满遗憾的。
那么，在东吴背刺时，关羽有没有机会逃得一条生路呢？
其实，关羽是有过几次机会的。
第一次机会：徐晃传信
关羽第一次得到孙权将背刺的消息，是从徐晃那里得知的。
当时，关羽正在围攻樊城。
徐晃率领援军靠近樊城，一面用箭射飞书通知樊城内的曹仁，一面将孙权的书信射入了关羽屯营中。
如此，关羽第一次得知了孙权将要背刺的消息。
此时的关羽实力尚强，而南郡也尚未被袭，如果关羽及时回军，不但能活下来，大概率还能挫败东吴，力保荆州。
然而，关羽虽然“见后犹豫”，但仍然没有采取相应行动，而是继续对曹军作战。
即便在四冢被徐晃军击败，樊城之围被解后，关羽依然以舟船封锁汉水，使襄阳继续隔绝不通，仍然不愿意退兵。
丧失第一次机会之因：前期正常，后期抬杠。
这一次，关羽没有及时行动，前期是完全正常的，但后期则是抬杠了。
一、四冢之败前不退兵，是可以理解的。
1、信息来源不可靠。
这一消息，是敌军传递过来的。
樊城指日可下，战事正如火如荼，总不至于因为敌人说你后方有危险你马上就解围而去，前功尽弃呀！
2、后方的防御系统，不是吴军旦夕可下的。
虽然关羽调了许多军队来前方作战，但其后方的防御体系仍然是比较完善的。
关羽有沿江烽火系统，可以及时发出预警。
而江陵、公安的城防也比较坚固。
可以说，这些防御，虽然不足以独自应对东吴的背刺，但至少能起到迟滞的作用，不是吴军旦夕可下的。
既然如此，等到后方传来吴军袭击的消息再回援也不迟。
所以，关羽此时没有退兵，其实是比较正常的。
只不过，由于吕蒙精妙的用兵和后方守将的背叛，使得关羽在后方的防御体系无法发挥作用，以至于惨败。
二、四冢之败后不退兵，是“上头”了。
关羽在四冢被徐晃击败时，东吴仍然没有夺取南郡。
当时如果关羽及时退兵，那形势仍有可为。
而无论从哪个方面来说，关羽都确实应该退兵了。
四冢战败，关羽军损失惨重，此时已经没有击败曹军的可能了。
虽然关羽仍然能以水军之利控制汉水，孤立襄阳，但是，“铁打的襄阳，纸糊的樊城”，关羽并没有打下襄阳的可能。
退一万步说，襄阳与樊城自为一体，即便侥幸拿下襄阳，樊城在曹军手中，关羽也是无法在此站住脚的。
所以，关羽此时仍然在前方僵持，实在是一重大失误。
第二次机会：确切收到吴军袭得南郡的消息时
关羽军再次收到后方的消息，就是吴军已经袭得南郡的消息了。
此时，关羽的形势很被动，但仍不能说已经到了穷途末路。
首先，关羽手上依然有相当的军事力量。
同时，虽然南郡的主要据点已经丢失，但正如陆逊所说“关羽已据荆州，恩信大行”，在荆州拥有相当的基础。
所以，曹操下令曹军不得追击时，也是期待关羽回去与东吴大干一场，自己好收渔翁之利。
而当时，关羽有四个选项。
1、沿沔水西进，进入上庸等地。
虽然此路可能遭到曹军的阻击，但是，关羽军有舟船之利，突破概率极大。
如果回到上庸，进入刘备控制区，那关羽就基本上安全了。
不过，这也意味着完全退出荆州，至少关羽此时事态还没有到这个地步。
2、往西南争夺三峡。
如果向西南行动，可以抵达秭归，进入三峡地区，打通与西川的联系，既有稳固后方，也仍然掌握着进出荆州的钥匙，没有放弃对荆州的争夺。
此时，东吴已经让陆逊前往控制三峡。
不过，一则陆逊的兵力只有万余，二则当时三峡一代仍然处于争夺状态，因此，关羽也是有机会争夺三峡地区，从而掌握进退之路的。
3、直接回攻江陵。
直接回救江陵，直接与吴军主力，也就是关羽一直看不起的“鼠辈”展开决战。
不过，一来，关羽也认为江陵是他自己所筑，“不可攻”；二来，江陵等地被吴军控制后，关羽大军失去了原有的补给线，难以进行决战。
所以，这个方案，很难实施。
4、在荆州广大地区坚持斗争。
吴军袭击南郡虽然得手，但是，由于时间紧，只能控制主要城市和据点，无力对广大地区进行有效统治。
而关羽在荆州“恩信大行”，很有基础，关羽有机会在广大地区解决大军补给问题，甚至恢复实力，坚持斗争。
而无论选择哪个选项，关羽虽然都没有把握，但至少都有大干一场，争取生机的机会。
然而，后来的事情大家都知道了：关羽军大部散去，关羽只好败走麦城。
丧失第二次机会之因：作军无法
此时，无论采取何种方略，关羽皆有一战之力。
然而，前提是：关羽必须保持一支强有力的军队。
关羽原本是拥有一支能战之军的，而且还是一支不久前还“威震华夏”的强大军队。
遗憾的是，关羽的这支军队，未经一战，就自行瓦解了。
关羽在回军途中，不断派出使者去见吕蒙，而吕蒙厚待使者，并让使者巡游城中各处，并且帮助关羽军家属传递家书，给关羽军将士报平安。
如此，关羽军将士知道自己的家人平安，而且所受的待遇还比以前更好了，也就不愿再为关羽卖命了，各自散去了。
将士们担心家属安危而离去，本是人之常情。
然而，这个过程中，关羽派出的使者成了吕蒙“攻心计”的“邮递员”，而关羽还一次又一次的派出“邮递员”去协助吕蒙瓦解自己，最后军队又轻易的散去···
这些都充分暴露了关羽治军的短板。
后来，廖立讥讽关羽“怙恃勇名，作军无法”，也是有道理的。
总之，随着大批部众的散去，关羽失去了在荆州继续周旋的机会。
第三次机会：败走麦城后的遁走。
关羽军队大批散去，关羽到当阳后只好转走麦城。
此时，要在荆州继续周旋已经不可能了，唯有想方设法遁去益州，先“留得青山在”。
关羽也是如此计划的。
他先是诈降，企图麻痹孙权，然后诈降，立幡旗、造象人于城上，趁机出逃。
然而，关羽的诈降之计被吴范识破，孙权紧急派潘璋、朱然截其“走道”。
关羽在遁出城后，剩下的部队也解散了，关羽只带了十余骑奔逃。
结果，在距离益州不过一、二十里的临沮，关羽被马忠擒拿，斩首。
丧失第三次机会之因：遁走实施失误
关羽被俘时，距离益州不过一二十里，这说明，关羽是有机会逃走的。
而关羽最终没有走脱，与其撤退规划的不足有关。
当时，关羽要逃走，选择有两个。
1、集中所有兵力，走“道”突走。
这是强力突围，集中力量突破当面之敌的堵截，杀回去！
这种突围，关键是要保持对军队的集中控制和指挥。
2、分散突围，不走“道”。
当年，张郃在宕渠被张飞所破，后路被断，张郃只有带着麾下十余人“弃马缘山”逃走。
这样的突围，关键是隐蔽性，不走人多的道，走野路。
然而，关羽的这次突围，却是放弃了对军队的集中指挥，只有十余骑，却依然走“道”。
关羽在出麦城后，“因遁走，兵皆解散，尚十馀骑”，部队很快就散了。
而关羽最后被俘的临沮，却正是其主要“走道”。
“璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石”。孙权要截断关羽退路，看准的就是临沮这个地方，而潘璋、朱然早就严阵以待了。
如此，除非关羽开无双，否则，真是走不脱了···
当关羽在前方与曹军厮杀，而东吴在后方“背刺”时，关羽的情况就已经非常危险了。
然而，这并不说明关羽的命运就此已经注定。
实际上，他仍然有过不少机会。
如果在四冢作战失利，襄樊作战已经明显无利可图时就果断退军，那关羽仍然有不小的概率可以保全刘占荆州。
如果关羽治军更严，保持对军队强有力的控制，那么，虽说恢复江陵、公安等核心据点的机会不大，但仍有机会在荆州某些地区进行长期斗争，至少“留得青山在”的机会是不渺茫的。
而如果关羽在麦城突围后，能如刘备、张郃一般，正确选择并实施遁逃方法，也是有相当机会保全性命，跑回益州的。
然而，历史的冷峻之处正在于，他会让所有的如果都永远置于如果的范畴。
关羽最终兵败被擒，一代名将，就此落幕，令人扼腕。
热门跟贴