近日，美国媒体纽约时报披露了一份五角大楼内部流传的机密评估文件《优势碾压简报》，该文件以台海冲突为假想背景，对美军介入后的作战前景，给出了极为悲观的判断。
报告直言，一旦美军直接介入台海冲突，不仅难以扭转战局，甚至可能在战事初期就遭遇灾难性失败，其中最具象征意义的结论，便是福特级航母在多轮兵棋推演中，往往在开战后的最初数分钟内即被摧毁。
这份报告由美国国防部作战测试与评估体系内部整理完成。换言之，这是美军对自身真实作战能力的一次“体检报告”。也正因如此，其结论才格外引得外界舆论关注。
报告反复强调，美军的失败并非源于某一次战术失误，而是结构性问题的集中爆发。比如在台海这一特定战区内，美军长期依赖的航母战斗群体系，已经不再具备决定性优势。
解放军在过去20余年里，围绕反区域拒止作战构建起一整套成熟、成体系、可量产的打击能力，其中包括高超音速反舰导弹、远程弹道导弹、巡航导弹，以及低噪音柴电潜艇组成的水下封锁力量。这些装备如今均已列装，且具备规模化部署能力。
在这样的打击火力体系面前，航母战斗群的生存能力被极度压缩。高超音速武器飞行速度可达数倍乃至十数倍音速，从发现目标到完成打击，留给美军防空系统的反应时间以秒计算。报告指出，即便是最先进的宙斯盾系统，在面对多方向、多波次的饱和攻击时，也难以有效拦截。
所以，兵推中的“几分钟内被击沉”，并非夸张描述，而是基于武器飞行速度、防空反应链条和指挥决策时间综合得出的结论。
更令五角大楼感到不安的是，这种劣势并非单个问题，而是全面性的。报告中就直言，美国军力当前高度依赖昂贵、复杂、产量有限的高端武器体系。一艘福特级航母造价超过130亿美元，一架F-35战机动辄上亿美元，导弹库存长期处于“平时够用、战时吃紧”的状态。
美国这种模式，若是在对付小国、弱国这种低烈度冲突中，尚没什么问题。但一旦进入高强度的现代战争，或者准确的说“大国战争”，那么其短板便会迅速暴露出来。
事实上，俄乌冲突和中东战事已经为美军敲响警钟。报告提到，在协助以色列拦截伊朗导弹后，美国已消耗约四分之一的战略拦截弹库存，而产能却无法在短期内完成补充。文件明确警告，如果面对的是中国这样具备完整工业体系和持续生产能力的对手，美军将很快陷入“消耗速度远超补给速度”的困境。
与美国形成鲜明对比的，是中国近年来在军事建设上的另一条路径。报告表示，中国并未追求单件装备的极致昂贵，而是强调体系完整、性能先进、数量充足和快速补充能力。这种以工业动员能力为基础的军事模式，使解放军在持续作战能力上占据明显优势。
文件还预测，到2027年前后，中国将拥有全球规模最大的海军力量，在导弹数量、高超音速武器产能以及无人作战系统部署方面形成压倒性优势。
正是在这一背景下，美方才反复提及“确定性”这一概念。报告认为，北京只有在高度确信能够迅速、有效完成目标的情况下，才会采取行动，而这恰恰反映出美军对解放军能力的真实评估。换句话说，美方并不怀疑中国是否敢打，而是在评估一旦开战，自己是否接得住。
耐人寻味的是，这样一份极度悲观的评估，最终选择通过媒体披露，其背后显然不只是军事考量。一方面，这是五角大楼对政治层面的风险提示，警告不要轻率卷入一场无法承受的冲突；另一方面，也不可否认，其中存在美国式索要预算的逻辑。通过放大失败风险，制造战略焦虑，为军费增长、军工扩产和产业重组寻找理由。
但无论动机如何，结论本身已经十分清晰。台海方向，对美国而言并不存在一个低成本、高胜算的军事选项。所谓“介入即可改变局势”的幻想，正在被美军自己所否定。
也正因如此，赖清德当局不断渲染所谓“大陆军事威胁”，鼓吹“备战避战”的说法，才显得格外危险。正如国防部所指出的，这种路线本质上是在制造战争焦虑，为“台独引战”寻找借口，最终受伤害的只会是台湾自身。
现实已经反复证明，台海真正的风险，来自误判形势、误信外力、误把台湾推向对抗前沿的“台独”势力。
对台湾而言，真正的安全选择，从来不是押注外部军事介入，而是回到和平与统一的正确轨道。美军绝密报告：若介入台海，美国将在开战初期就遭遇惨败
热门跟贴