有没有发现，很多企业明明大家都在忙，却就是做不大？甚至老板越干越累，团队越带越散。
今天想跟大家聊个特别反常识的真相，你公司可能不是被懒人搞垮的，而是被一群看起来没问题的人慢慢拖死的。
我管这种人叫职场老实人。
这种人特别像公司系统里的出厂默认设置。平时安安静静不显眼，可一到关键节点，你就会发现整个系统全卡死了。
你在公司里肯定见过这种画面，太真实了。
开会的时候，他永远在线，笔记记得比谁都认真，存在感直接拉满。可一到需要表态、定方向的瞬间，他就开始丝滑隐身，“我觉得都可以”“大家说得都对”“按领导意思来就行”。
跑客户也特勤快，朋友圈天天发拜访打卡，客户跟进表填得密密麻麻，看着比谁都上心。但你让他问一句最关键的话“这单到底卡在哪了？谁拍板？什么时候能定？”他就哑火了。
不是不会问，是不敢问。怕尴尬，怕跟客户起冲突，更怕把好不容易维护的关系搞僵。
做执行的时候更乖，你说东他绝不往西，交代的任务总能按时完成。但他很少会多问一句：“我们做这个事，最终想换来什么结果？”
所以他会把事情做得又完整又漂亮，然后交给你一个看起来很努力，但对最终结果毫无帮助的成品。
发现没？这类人的问题根本不是懒，甚至恰恰相反，他们太努力了。但要命的是，他们永远在做事，却永远不做判断；永远在忙活，却永远不对结果负责。
更可怕的是，如果这种老实人模式出现在老板身上，对公司的伤害会直接放大10倍。
我给大家讲个真事，前两年我帮一家做物流设备的初创公司做增长。那真是纯纯的从0开始。没销售团队、没市场部门，甚至连份正经的公司简介PPT都没有，就只有一群工程师和一台刚装好的设备。
我从品牌包装、产品定位，到内容创作、推广投放，再到线索收集、成交链路，一整套流程全是从头搭起来的。
初创公司预算有限，所以当时的策略特别简单，也特别土但有效。靠专业短视频矩阵，持续打行业认知，让客户觉得我们靠谱、有确定性。
一年下来效果真不错，行业里慢慢有了名气，询盘也源源不断地进来。结果有一天，老板皱着眉跟我说了句话，我到现在都记得：“我们的视频我天天刷，都看腻了。隔壁厂的视频更热闹，又是美女出镜又是拍剧情段子，我们要不要也换个风格？”
那一刻我瞬间意识到，他不是在做老板该做的决策，而是在用老实人式的方式回避判断。
你会发现一个很有意思的现象：当一个人心里已经想干某件事的时候，他接下来做的不是验证这件事对不对，而是疯狂向外找认同。
刷短视频找专业人士的观点佐证，线下跟同行聊天探口风，在各种场合反复提自己的想法。目的就一个，证明“我这么想是合理的”。
这就是我所说的老实人现象。看起来很努力，但努力的方向是自我说服，而不是对结果负责的判断。
其实不管是拍段子、拍剧情，还是拍产品、搞直播，这些都只是单点动作。但短视频运营是一个系统，往大了说，品牌营销更是一个更大的系统。
一个单点成不成功，从来不是由这个点本身决定的，而是由整个系统支撑的。就像从A点到B点，走路、坐车、坐飞机都能到，问题从来不是哪种方式更高级，而是哪种方式最符合你当下的条件和目的。
你有多少钱？有多少时间？想达成什么目标？这些才是关键。
回到那个物流设备公司的例子，老板说要换视频风格，这件事本身对不对？可以对，也可以错。只要他愿意同步调整战略目标、匹配相应的预算和团队，这件事就有可能成立。
但你细品他说的话“我自己刷腻了。”
这本身就是个危险信号。因为他根本没想清楚一件事：我们做这些短视频，是拿来取悦自己的？取悦同行的？还是真的用来打动客户、促成成交的？
不同的目的，对应的做法完全是两码事。
老实人最难的地方就在这，太容易被外界影响，控制不住自己人云亦云的冲动。别人说某个观点有道理，自己听着有共鸣，就下意识觉得这个一定适合我。
但他们忽略了最关键的一个大前提：场景。
任何观点，脱离了具体场景来看，都显得无比正确。可一旦不加场景地套用，这些观点根本不具备决策和执行的基础。
所以很多企业看起来什么都在做，方向也没犯什么大错，员工也都很努力。可一旦遇到市场收缩、环境变差，各种问题就会集中爆发。
说到底，老实人现象跟你坐在什么位置没关系。员工用“都可以”回避选择，老板用“再看看、再试试”回避取舍，本质上都是一回事，在需要有人拍板的关键节点，没人愿意为判断负责。
企业要想往前走，不管是员工还是老板，总得有人敢跳出默认设置，敢做判断、敢扛结果。毕竟，真正能推动公司成长的，从来不是没问题的老实人，而是敢对结果负责的责任人。
作者：黑来古（heilaigu01）
热门跟贴