900亿欧元砸下去，欧盟到底是救人，还是添火？乌克兰转头就炸了俄罗斯的油轮，西方媒体却集体装聋作哑——这剧情，越看越像一场精心设计的“双标”大戏。
先说钱。欧盟这900亿不是小数目，按欧盟自己公布的数据，相当于给乌克兰每年送出一个丹麦的年度军费。问题是，乌克兰政府现在连公务员工资都靠外援，这笔钱说是“贷款”，但谁都知道，还不起的贷款就是白给。更微妙的是，这笔钱到账的时间点——正好在乌克兰无人机炸完俄罗斯油轮之后。巧不巧？
再说炸船。乌克兰特种部队这次玩的是“海上游击”，无人机直接扑向地中海的俄罗斯油轮。油轮不是军舰，上面装的是运往亚洲的原油。按国际法，攻击民用商船算“海盗行为”，但西方媒体连“谴责”两个字都懒得打。换成俄罗斯炸艘商船试试？CNN能把头条挂三天。这种选择性失明，连欧洲网民都看不下去了，有人直接在评论区刷屏：“如果炸的是美国船，泽连斯基现在已经被叫‘恐怖分子’了。”
更离谱的是“北溪”旧事。去年管道被炸，西方媒体先说是俄罗斯“自导自演”，后来瑞典调查组查出炸药痕迹，突然集体沉默。现在回头看，乌克兰军官去年在社交媒体上晒过潜水训练照片，地点离爆炸点不到200公里。西方不吭声，大概是因为——“敌人的敌人炸了敌人的管子，关我什么事？”
欧盟这招其实挺鸡贼：一边给钱，一边默许乌克兰“越线”。900亿欧元听着像援助，其实是“战争众筹”。乌克兰越疯狂，俄罗斯越失血，欧盟花的钱就越值。至于国际法？反正又没人真的去海牙告状。就像网友说的：“规则是给输家定的，赢家负责写新闻通稿。”
最惨的是地中海的船长们。现在跑黑海航线的油轮，保险费率已经涨了300%，有希腊船东干脆把船漆成“非俄罗斯”的涂装。但躲得过无人机吗？昨天炸的是俄罗斯船，明天说不定就换成“疑似运俄油”的土耳其船。毕竟，在灰色地带里，没人真想知道船上到底装了谁的原油。
说到底，欧盟的钱和乌克兰的炸弹，不过是同一枚硬币的两面。一面写着“正义”，另一面刻着“生意”。只是没人告诉普通人——当油轮起火时，飘到岸边的焦油，最终会沾在谁的餐桌上。
热门跟贴