谁能想到，
继赵露思硬刚银河酷娱后，
内娱又有一位女明星和自己的经纪公司决裂。
近日，
知名演员、歌手—鞠婧祎与经纪公司丝芭传媒因为合约引发了巨大的纠纷。
双方是各执一词，
谁也不让着谁。
可是，
作为鞠婧祎的伯乐，
丝芭传媒已经陪伴鞠婧祎走过了十余年的星途，
为什么会产生这样不可协调的矛盾呢？
事情的导火索还得从2024年6月说起，
当时鞠婧祎方公开表示，
她与丝芭传媒的《专属艺人合约》已于当年6月18日到期终止。
然而，
丝芭传媒却在另一起诉讼中主张，
双方在2018年签订了补充协议，
其独家经纪权将持续至2033年8月15日。
这近十年之差的争议，
成为双方所有矛盾的起点。
鞠婧祎指控丝芭传媒存在多项违约，
甚至“伪造”这份关键补充协议的签名。
而丝芭传媒则通过法律诉讼，坚持合约有效。
随着矛盾激化，
双方的声明在2025年12月中旬密集发布，
将一场法律纠纷彻底推向了舆论擂台。
鞠婧祎方指控称：
丝芭传媒不仅伪造签名，
更在合作期间长期、多次通过签订“双重合同”的方式，
隐瞒真实演艺收入，
截留和侵占本应属于艺人的报酬。
丝芭传媒的回应则选择了截然不同的路径——公开“算账”。
公司发布详细声明，
罗列了为鞠婧祎付出的巨大成本与提供的优厚待遇，
包括但不限于出资超1.6亿为其定制《芸汐传》等影视路线；
向其结算支付税前金额超1.39亿元；
按月支付25万元（税前）固定工资；
并提供专职司机、奔驰房车和上海高级公寓。
甚至在16日，
丝芭传媒还晒出笔迹鉴定报告否认伪造艺人签名及授权。
随着战火越烧越旺。
战火迅速蔓延至更严重的指控。
12月18日，
丝芭传媒发出了更具冲击力的《最后告知》，
指责鞠婧祎方编造谎言、误导公众，
并投下重磅炸弹：将以掌握的事实为依据，
就鞠婧祎及其关联人涉嫌“严重经济犯罪”的行为，
择日向监管机构及社会公众公开实名举报。
至此，
这场指控从合同纠纷骤然升至经济犯罪，
将这场舆论战的烈度推至顶点。
不得不说，
丝芭这手挺狠的。
鞠婧祎还有几部待播剧。
选这个时间点指控她有严重经济犯罪。
明显是要卡着后面要上的那部月鳞绮纪，
如果事情不解决，
她的剧应该也没平台敢播。
可以说这场公开的“战争”，
其根源已经远超个人恩怨。
一方面，
市场风险加大，
经纪公司培养新人的意愿降低，
而对已成名、能带来稳定回报的艺人则“不愿轻易放手”。
另一方面，
互联网平台崛起，
传统经纪公司的资源中介价值被稀释，
成名艺人寻求“独立”的意愿增强。
在“投入产出”与“控制权”的博弈中，
矛盾一触即发。
而双方选择在网络上掀起“舆论战”，
意图也显而易见：
利用公众压力迫使对方妥协，
争夺道义与商业上的主动权。
然而，
这种“网络办案”也带来了混淆视听、煽动对立、削弱法律权威的风险。
对于我们旁观者而言，
这场风波撕开了娱乐圈光鲜亮丽的一角，
让我们看到，
在粉丝经济与资本逻辑的交织下，
偶像与“工厂”的关系远比想象中复杂。
也许，
法律是解开所有谜团的唯一钥匙。
而公众的每一次关注，
都将成为推动行业走向透明与规范的理性力量。
那么，
各位亲爱的朋友，
你们怎么看丝芭指控鞠婧祎经济犯罪呢？
欢迎留言讨论，我们一起交流。
我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。
热门跟贴