西方设局,中国破局
西方国家从2000年代初就开始鼓捣气候变化这事,尤其是英国带头。2003年他们出一份能源白皮书,说要低碳发展,能源、经济、环保得绑一块儿去。其他欧洲国家跟美国也赶紧跟风,2007年在巴厘岛联合国大会上定调子,要全球减排二氧化碳。
表面看是为地球好,实际就是给发展中国家下套。发达国家工业早搞定,碳排放不高了,可发展中国家正起劲工业化,超标就得买指标缴钱。这套路通过联合国气候框架公约推出去,西方承诺给技术资金援助,实际搞碳关税,提高壁垒,增加贸易保护。
欧盟2005年建碳交易市场,美国也推绿化行动,目标直指中国这种快速增长的经济体。想用环保名义限制中国出口,抬高成本,拖慢脚步,保持自己老大地位。中国当时GDP刚超日本成世界第二,正面临资源有限的压力,但没傻乎乎上当,而是看到新能源机会。
2009年哥本哈根会议前,中国投资风能太阳能就超德国,达544亿美元。2015年巴黎协定后,西方更紧逼,各国提交减排贡献,发达国家减更多,可执行中常拖延。中国则定下2030碳达峰、2060碳中和目标,从能源结构升级入手。
西方本想让中国求技术求资金,结果中国光伏风电新能源汽车自己搞定,还出口全球。2025年数据看,中国风电光伏装机超16.9亿千瓦,是2020年的三倍,贡献80%新增电力。新能源车国内渗透率52.2%,产销量全球第一十年。煤炭用率从56.8%降到53.2%,森林覆盖升到25%以上。
中国不光入局,还将计就计,建全球最大新能源产业链,提供80%光伏组件、70%风电装备。西方喊口号不干活,坐等收钱,结果中国产品反倾销让他们慌了。欧盟2023年启动碳边境调节机制,2026年起征税,可中国绿色产品已抢市场。
西方策略本是为维持优势,发达国家工业革命百年,历史排放多,却要新兴国家马上减。联合国报告说西方是主要排放源,责任分配不均。中国立场就是,改善环境有责任,但得公平,从技术产业自主自强,避免封锁。
英国中局,钢铁断链
英国作为西方一员,积极推低碳,从2003年白皮书到巴黎协定,都冲在前头。可这政策反过来咬自己一口,尤其是钢铁业。2024年塔塔钢铁关了两座高炉,第一座7月初停,第二座9月底熄火。电弧炉要2027年才投产,只能熔废钢,没法从铁矿石直接炼。
结果2800人失业,英国政府给5亿英镑转型钱,可高炉炼钢放太多二氧化碳,英国选一刀切关闭,没投环保设备。另一家英国钢铁公司2025年6月也关高炉,2700岗位没了,政府紧急立法接管斯肯索普厂,避免完全断链。可整体看,英国已丢掉从原材料炼钢能力。
2024年产量大降,主要因塔尔伯特港关炉,这厂是英国最大钢铁厂。英国钢铁年产能500万吨,生铁部分全靠高炉,现在没了,就得靠进口原钢或废钢。G20里,其他国家都有高炉炼铁能力,英国独一份没了。
联合国五常中,英国本是工业革命老大哥,从纺织到炼铁领先,现在国防工业缺钢铁,武器生产延误,基础设施也卡壳。英国响应美国西方减排,还在北约买美军工产品,自家工业体系却废了。苏纳克2023年9月宣布禁售新燃油车从2030推到2035,放宽燃气锅炉淘汰计划,说是为减轻民众成本。可汽车业不买账,转型已投钱,这调整乱了阵脚。
欧盟也跟进,2025年欧盟环境部长说2035年汽车减排改成比2021年少90%,放弃零排放要求。英国受公约绑着,无法全退,钢铁整顿继续,损失永久。西方本想限制中国发展,结果自己高排放行业先扛不住。
英国钢铁关炉不光失业,还让小镇经济萧条,商店关门,工人转行。工业链断,依赖进口,国防民生都受影响。五常里,英国本有殖民帝国光环,现在成耻辱,工业能力倒退。西方策略像战国韩国疲秦计,花人力物力,结果自己坐享?不,成了自缚。
高端博弈,反噬其身
西方高端局本针对中国,可到2025年,反噬明显。欧盟计划2040年减碳90%,但燃料碳税推到2028年,ETS2启动迟一年。德国英国早推迟目标,喊碳中和几十年,却放空炮。中国则稳扎稳打,2025年白皮书《碳达峰碳中和的中国行动》说,生物质发电装机4688万千瓦,是2020年1.6倍。地热海洋能示范推进,新能源产品出口200多国。
G20多国对中国光伏风电新能源车设关税,发达国家歧视政策抬高成本,可中国产业链完整,推动全球低碳。西方工业已成熟,碳需求低,本想让发展中国家慢点富,结果自己转型成本高,政策摇摆。中国从2010年后,能源技术升级,光伏占领欧洲市场,电动车超特斯拉。2025年风电发电量占比年均升2.2个点,减碳1.7亿吨。
全国碳市场启动,政策体系覆盖能源交通。西方见玩不过,就耍赖,欧盟拟取消2035禁售燃油车。英国钢铁事件是典范,关高炉后,产能降,经济压。其他西方若不警醒,继续作茧。中国不贬低自己,立场公平,绿色发展不光为自己,也为全球。西方局中局,自食果,中国走出路,领先一步。
热门跟贴