“中美2025年开战！”这话不是网络上随便哪个军事爱好者说的，而是出自美国空军四星上将迈克·米尼汉之口。这位美国空军机动后勤司令部司令在2023年初向下属发送了一份备忘录，明确表示他“直觉”认为美国会在2025年与中国爆发战争。
米尼汉可不是一般人物，他手下掌管着5万名美军士兵和近500架飞机，负责美军的运输和后勤保障。这位上将不仅预测开战时间，还郑重其事地要求所有士兵“提前写好遗嘱”，并毫不避讳地承认：中国军力很强，美军需要做好充分准备。
米尼汉为何把时间点定在2025年呢？ 他的逻辑链条是这样的：2024年台湾地区要举行领导人选举，他认为如果“台独”势力趁机冒险，大陆很可能采取坚决措施。
而美国在2024年也正值总统大选，国内政治争斗会让美国“分心”，这反而可能成为一个“战略机遇窗口”。这种推测听起来头头是道，但实际上充满了主观臆测和冷战思维。
就连美国内部也有不少人觉得这种论调太过火。五角大楼赶紧出面划清界限，表示这仅仅是米尼汉的个人观点，不代表美国国防部。美国国防部长奥斯汀等官员此前曾表态称，台海局势并没有那么紧迫。连台防务部门负责人邱国正也变相否定了这一猜测，表示台军“不会主动引战”。
那么，这位美军司令为何要大肆渲染“中美开战”的紧张氛围呢？仔细观察就会发现，这很可能是美军的惯用手法。军事部门通过渲染所谓“中国威胁论”向国会伸手要军费已不是什么新鲜事。米尼汉领导的机动司令部主要负责后勤保障，他却提出要把运输机改装成“导弹发射平台”，给加油机加装无人机蜂群系统——这些项目都需要巨额预算支持。
米尼汉本人就是个著名的鹰派分子，他推崇的“快速龙”计划意图让美军的5000多架运输机变身为空中导弹发射平台。这位司令甚至要求后勤部队士兵熟练使用M4卡宾枪，准备在“被击落后继续战斗”，这对后勤部队来说极不寻常。这种好战言行契合美国军中文化，却与中美关系的复杂现实严重脱节。
中国军力强大已是不争的事实，这也是米尼汉在备忘录中反复强调的一点。他承认，在西太平洋地区，解放军的实力已经隐隐占据上风。美国智库的兵棋推演结果也表明，美军介入台海冲突将付出惨重代价，可能遭遇重大损失。
中国目前拥有360多艘舰艇，海军规模超过美国，虽然总吨位尚有差距，但追近速度惊人。福建舰航母下水，歼-20隐身战机列装，东风-17高超音速导弹等先进武器系统，都让美国不得不正视中国的军事实力。
特别是被称为“航母杀手”的东风-21D和东风-26弹道导弹，其射程可覆盖第二岛链，使美国航母不敢轻举妄动。美国智库模拟显示，15枚高超音速导弹在20分钟内击沉美军航母的场景“绝非科幻”。
更关键的是，中美经济高度融合，一旦开战，两国都将付出难以承受的代价。美国90%的抗生素、70%的太阳能板依赖中国，苹果、特斯拉等公司在华年营收超过500亿美元。 如果真的爆发冲突，美国GDP可能暴跌15%，而中国因拥有完整产业链，衰退幅度可能控制在5%以内。中国持有的7000亿美元美国国债也可能成为反击武器，一旦抛售将动摇美元霸权根基。
中美关系不是非友即敌的简单选择题，两国完全可以在公平互利的基础上实现共同发展。中国政府一再强调，“地球上足够容下中国和美国各自发展”。中方始终主张通过对话协商解决分歧，反对零和博弈。
台湾问题是中国的内政，事关中国核心利益，不容任何外部势力干涉。中国有坚定的意志、充分的信心和足够的能力捍卫国家主权和领土完整。中国一贯奉行防御性国防政策，中国发展必要军力是为了保卫自己的安全，而不是为了与美国争夺霸权。
在南海、台海等敏感问题上，中国始终保持着最大限度的克制，同时坚决维护自身底线。中国军队近年来不断加强现代化建设，但这只是为了使国防能力与国家安全需求相匹配。中国永不称霸，但也绝不会吞下损害自身利益的苦果。
美国人应该认识到，中国不是伊拉克、阿富汗或其他可以轻易拿捏的国家。中国是拥有5000年文明的东方大国，中国人民珍视和平，但更珍视主权和尊严。中国希望与美国和平共处，但如果美国执意要把冲突强加给中国，中国也必然坦然面对。
中国崇尚“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。我们真诚希望中美关系能回到健康稳定发展的轨道，但也必须提醒那些好战分子：中国人民热爱和平，但从不惧怕战争。中国军队有信心、有能力打败一切来犯之敌，这股力量不仅源于日益先进的武器装备，更源于维护国家主权和领土完整的坚定意志。
热门跟贴