大家好，我是黑白三国。
白马坡斩颜良的关羽，是不是有点“捡漏”的嫌疑？毕竟颜良二十合就揍得徐晃落荒而逃，可到了襄樊战场，关羽打了八十合都没拿下徐晃。这么一对比，难不成关羽的真本事还不如颜良？
很多人读演义，单看回合数，那纯属耍流氓了。很多时候，回合数其实是没有意义的，比如嘉靖本马超三回合击败张郃，典型的无效战绩。
徐晃能在曹营坐稳大将之位，绝非泛泛之辈，但要说他能比肩五虎上将，那还差着一截。要弄清关羽为何“失常”，得先看看徐晃在巅峰猛将面前的真实水平。
先摆明白：徐晃从不是巅峰五虎的对手
早年间关羽被困土山，曹操派许褚和徐晃联手拦他，结果被关羽“奋力杀退”。这可不是一对一，是两位大将合力，照样挡不住巅峰期的关羽。后来赤壁之战，曹操败走华容道，张飞截杀时，许褚得拉上张辽、徐晃一起上，才勉强把张飞逼退。更别说在汉水，徐晃和张郃围困黄忠也拿不下，还被赵云活生生吓跑。
从这些就看得很清楚，徐晃单独面对五虎级别的猛将，根本撑不住。
最能说明问题的还是白马坡之战，颜良作为袁绍麾下第一猛将，二十余合就让徐晃败归本阵，曹营诸将没人敢再出战。
颜良的实力固然强，但绝对不会强于巅峰五虎（你杠就是你对，但你脱离了罗贯中的设定，争论也没意义）：巅峰状态的五虎将，对付徐晃这种级别的武将，基本上十五到三十回合就能分出胜负。可到了襄樊之战，关羽打了八十合都没赢，这其中肯定有门道。
关羽的“软肋”
襄樊之战时的关羽，早不是土山突围时的小伙子了，已经年近六旬，比徐晃大了近十岁。人到这个年纪，体力、反应都要打折扣，当年温酒斩华雄的爆发力，早就不如从前。更要命的是，关羽的右臂受箭伤，虽然有华佗刮骨疗毒，但箭伤刚愈，右臂根本使不上全力。
大家想想，关羽的杀手锏是什么？是八十二斤的青龙偃月刀，靠的就是臂力和爆发力。如今右臂抬都费劲，刀都抡不开，怎么跟徐晃拼？
战前关羽自己也说：“徐晃与我有旧，深知其能，若彼有退，吾先斩之，以警魏将”。这话听着硬气，实则是他对自己有底气——要是在巅峰期，他根本没把徐晃放在眼里。
反观徐晃，这时候正是壮年，又抱着“为曹仁解围”的必死之心，拼尽全力。而且他知道关羽臂伤未愈，打起来专门盯着关羽的右臂招呼，这种针对性的打法，更让关羽难以施展。说白了，这场对决从一开始就不公平，关羽是带着“残血”跟徐晃的“满血”硬拼。
再说说：斩颜良是不是侥幸
有人拿徐晃的事翻出颜良的旧账，说关羽斩颜良是侥幸，这其实对也不对。
原著里写得很清楚，刘备当时在袁绍麾下，提前跟颜良说过关羽的模样，还嘱咐颜良要是见到关羽，就劝他来投奔。所以颜良见到关羽冲过来时，根本没设防，还让士兵让开道路，想开口问话。
就是这一瞬间的迟疑，给了关羽机会。当时关羽正是巅峰状态，骑着赤兔马，速度快如闪电，手里的青龙刀没等颜良反应过来就刺了过去——这里要注意，是“刺”不是“砍”，不是关羽刀法变了，是赤兔马的速度太快，根本不给颜良举刀格挡的时间。
你颜良就算真的有所防备，也很难说结果就会好多少。可能和文丑打了几回合后心怯差不多？毕竟颜良和文丑实力与性格都没啥太大的区别。
结语
要是真刀真枪正面对决，关羽和颜良谁强谁弱不好说，但绝不是“关羽不如颜良”。颜良能二十合赢徐晃，是因为他当时也是巅峰状态，而关羽八十合平徐晃，是受了年龄和箭伤的双重拖累。
关羽不是神，他也会老，也会受伤，也会有力不从心的时候。
这场八十合的“平局”，非但不是他的污点，反而让这个人物更鲜活——他不再是那个无所不能的武圣符号，而是一个会被岁月和伤痛打败的英雄。
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴