打开网易新闻 查看精彩图片

最近古人类学圈子里出了个挺有意思的新发现,巴塞罗那大学的研究团队没盯着老熟人“肌肉附着点”,反而把目光投向了手腕上的韧带痕迹,居然从中看出了人类进化的新门道。

以前研究古人类怎么运动,基本就靠看骨头表面的坑坑洼洼那些肌肉附着留下的痕迹。

但问题来了,不是所有骨头都那么“配合”,有些部位光溜溜的,啥痕迹没有,这时候研究就卡壳了。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在大家对着光溜溜的骨头犯愁时,巴塞罗那大学的JosepM.Potau教授和AroaCasado教授团队,盯上了一个以前没人太在意的东西韧带附着点

他们觉得,韧带连接骨头和骨头,运动方式不同,韧带拉扯骨头留下的痕迹肯定不一样。

要是能把这些痕迹研究透,说不定能补上空缺。

为了看清楚这些细微痕迹,他们用了种叫3D几何形态测量的技术。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们找了现代人类、黑猩猩、大猩猩、猩猩,还有南方古猿阿法种、粗壮傍人这些古人类的化石手腕骨,一个个扫描、比对,想看看韧带痕迹能不能说出不一样的进化故事。

拿大家熟悉的南方古猿阿法种来说,它的手腕韧带痕迹跟现代黑猩猩、猩猩特别像。

这说明啥?以前觉得它们可能主要在地上走,现在看来,爬树的本事也不小,算是“地面树栖两栖选手”,这种混合运动模式可能帮它们在当时的环境里更好地活下去。

还有个意外发现是粗壮傍人。

本来以为它跟其他早期人科动物差不多,结果韧带痕迹显示,它的手腕结构居然跟大猩猩更像。

这意味着它可能不是我们想的那样主要靠两条腿走路,说不定经常用指关节撑着地走,或者有其他四足运动的习惯。

这下可好,早期人科动物的运动方式比我们想的要多样多了。

再往后看尼安德特人和古代智人,他们的手腕韧带痕迹就跟我们现代人很像了,说明已经完全适应了双足行走。

不过仔细看,他们的韧带附着点比我们更明显、更粗壮,估计那时候干活更重,比如搬重物、制作工具,手腕得更结实才行。

打开网易新闻 查看精彩图片

现代人类的手腕就更讲究“平衡”了。

既要能发力干活,又要能做精细动作,比如写字、用筷子。

韧带痕迹显示,我们的手腕结构在力量和灵活度之间找到了个不错的平衡点,这大概是长期进化里慢慢调整出来的。

这个研究最让人兴奋的不是发现了某个具体化石的秘密,而是它带来了一种新的研究思路微观解剖考古。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前大家看骨头,主要看大的形状、肌肉附着的大疙瘩,现在开始关注这些细微的韧带痕迹,相当于从“看地图”升级到了“看卫星影像”,能发现更多以前忽略的细节。

古人类学研究有时候就像拼图,以前缺了“韧带”这块小拼图,很多进化故事讲不圆。

现在这块拼图补上了,人类从树上到地面、从四肢行走到双足行走的过程,一下子就更具体、更鲜活了。

不再是干巴巴的“南方古猿→直立人→智人”线性进化,而是充满了各种尝试和多样性的“进化树”。

而且3D几何形态测量这技术一旦普及开,以后不光手腕,其他骨头的细微结构也能这么研究。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如手指、脚踝,说不定都藏着进化的小秘密,以前没发现只是因为工具不够精。

当然啦,这方法也不是万能的。

韧带痕迹毕竟比肌肉痕迹更细微,保存条件不好的化石可能就看不清楚。

但不管怎么说,它给古人类学研究打开了一扇新窗户。

以后再研究古人类化石,说不定大家都会先琢磨琢磨,这骨头的韧带痕迹,到底想说啥?

说到底,人类进化是个复杂又迷人的故事。

以前我们靠着骨头的“大特征”猜了很久,现在有了韧带这些“小线索”,故事里的人物形象、动作细节,肯定会越来越清晰。

巴塞罗那大学这个研究,与其说是发现了新答案,不如说是给我们提了个醒,研究古人类,有时候得弯下腰,看看那些以前没注意到的“小地方”。