美国扫地机器人公司iRobot以前很有名。
它最近申请了破产保护，它快要被一家中国公司收购了。
美国媒体又开始谈论数据安全，他们担心会有问题。
收购方是深圳杉川机器人有限公司，这家公司本来就是iRobot的代工厂。
美国《华盛顿邮报》报道说这可能会带来数据隐私泄露的风险。
扫地机器人就像一个小型无人车，它能在家里走来走去打扫。
它画得出家里的地图，它能收集很多信息，这些信息包括房子的平面图。还有具体的位置信息。还有家里无线网络的信息。
还有连接网络的各种应用的信息，这些都是敏感数据。
报道也说，不管产品是哪里产的，都要注意隐私安全。
美国经常说中国企业有数据安全风险。
中方已经多次回应过，非常重视数据隐私和安全，他们依法保护数据。
中方从来不会要求企业违法收集数据，也不会要求企业违法存储数据。
美国用数据安全当借口。实际上是滥用国家安全的概念。
目的是打压其他国家的企业。这些企业很有竞争力。
环境应该公正，全球的数据安全规则应该是普遍的。这样可以帮助全球数据有序流动。数据可以自由流动。
现在有测评机构说，iRobot的安全性能还是很好。
《华盛顿邮报》在报道里装得很客观。
它说被中国企业收购这件事本身，不一定就代表会有不正当行为。
但是它马上又换了一种说法，它无故地担心起来，它担心新公司会不会在数据安全上偷懒。
美国自己也说不清楚。他们说不清哪些中国技术真的有安全风险。
绕了一大圈，这家媒体终于说出了真实想法。
它催促美国赶紧行动，不然就是在帮中国企业铺路。
它说中国企业在很多科技领域已经领先，比如高端电池。比如太阳能电池板，比如无人机。比如电动汽车。比如各种智能家居设备。
报道说美国人都应该认真想一想。这到底是机会还是代价。
扫地机器人曾经是美国的骄傲。
它是美国麻省理工学院的科学家发明的。iRobot公司在一九九零年成立。
三十年过去了。美国已经失去了这个市场的控制，现在，这个市场和其他很多行业一样，由中国企业主导了。
在亚马逊美国网站上，中国品牌和美国品牌价格差不多。今年九月中旬，iRobot的一款Roomba吸尘器卖一百六十五美元。
这换算成人民币大约一千二百元，这个价格反而属于市场上最便宜的那一类产品。
有人问，扫地机器人是美国人发明的。
为什么最后是中国公司占了主导地位呢？
一位中国的市场分析师认为，中国品牌成功的原因是他们努力。
他们在研发创新上也投入很大。他们非常重视这些。
iRobot的老板加里·科恩最近也承认了。他说公司过去四年没有好好创新。出现了创新断层。
公司也对市场竞争不够重视。这才是公司落后的根本原因。
面对这次收购，科恩对公司未来很有信心。
他说，更重要的是，他们保住了品牌。他们还保住了五百多个工作岗位。这些工作没有丢掉。
热门跟贴