一纸旧信露头，66年前的感谢信，一句“我们一定好好保存这批古画”贴在页心，南博藏画出现在市场一线的风波正在延续，承诺与现状拉出一道清晰的反差，捐赠者庞增和的名字被重新提起，故事也被重新翻开。

打开网易新闻 查看精彩图片

1959年的捐献放在当年的语境里并不轻松，民间收藏家把多年心血交到国家手里，舍私为公，是信念在前，庞增和把家族的珍贵纸绢装裱打包，全部交出，不是一次简单的移交，是把一个家族的荣耀接到公共系统里。

信中的一句保证成了信任的基座，承诺保存，承诺展出，关系在多年往来中维系，1962年授奖大会举行，1963年庞家再次捐赠画作与明清手札，院方信件接续不断，1964年甚至出现致谢庞祖母赠药这样的生活化片段，彼此之间的温度可见。

打开网易新闻 查看精彩图片

转折放在两次鉴定之后被人提起，1961年张珩、韩慎先、谢稚柳看过其中数件，结论是“伪”，1964年王敦化、徐沄秋、许莘农复鉴，意见是“假”，曾昭燏的日记能看到会面的记录，看不到结论的落笔，1964年又恰逢她疗养缺席，档案空白留在那一页，事实先摆着。

打开网易新闻 查看精彩图片

疑点开始集中，曾经被评为“伪作”的作品，市场给出高估价，鉴定标准经过多年沉淀是否稳固，“好好保存”的承诺为何落到“调剂处置”，这些问号堆在时间轴上，一条条需要核对。

打开网易新闻 查看精彩图片

那封66年前的感谢信现在像一枚见证，见证了“舍私为公”的选择，也见证了“郑重承诺”的字句，调查要把去向说清，把链条理顺，把程序校对，如果发现违法违规，依规处理，如果流程合规，也要把鉴定与处置标准拿出来校正，让类似争议减少，让空间变得清透。