说个离谱的事，美国国防部2025财年的审计报告刚出来，结果还是老样子，没通过。
这已经是第八年了，作为美国内阁里唯一拿不到“财务合格证”的部门，人家愣是把“挂科”变成了常规操作。
换做普通人欠银行钱，别说八万亿级别的窟窿，就是八万都得被征信拉黑。
可国防部倒好，欠的钱越多，说话反而越硬气。
这事儿背后，真不是简单的“账目混乱”能解释的。
先把核心数据摆清楚，美军方资产4.65万亿美元，负债却有4.73万亿美元，明摆着资不抵债。
审计人员还查出26项重大内部控制缺陷，2项重要缺陷。
本来想觉得是不是军事机密太多，导致账目难算清，后来发现这就是个伪命题。
审计查的是财务流程合不合规，报销制度健不健全，又不是要你公开每一次军事行动的细节。
更何况，其他涉密机构都能通过审计。
CIA过了，NSA过了，连管核武器的能源部都过了。
偏偏就国防部特殊？特殊就特殊在花钱的体量上。
4.65万亿美元的资产，比英国、法国、印度三国的GDP加起来还多。
管着这么大一笔钱，账目却一塌糊涂，这绝不是能力问题，而是意愿问题。
从2018年第一次审计到现在，八年时间，每一年都“补考”，每一年都“挂科”。
其他部门都能拿到合格成绩，就它常年垫底。
如此看来，这根本不是什么偶然失误，更像是一套设计好的系统。
为啥国防部宁愿账目糊涂，也不愿好好整改？答案很简单，糊涂账就是它的生存策略。
账越乱，每一笔开销就越难追溯，每一笔烂账就越难找到责任人。
那些见不得光的账单，比如无人机咖啡杯、九百美元的衬套，甚至阿富汗山羊的心理咨询费，都能随便塞进去。
这26项重大缺陷，说穿了就是26个“保险箱”，专门用来装那些不能公开的开支。
你想想，要是账算得明明白白，每一笔钱的去向都能查到，权力不就被约束了？国会要削减预算，有明确账目可依，公众要监督开销，数据一目了然，媒体要追踪腐败，线索一抓一大把。
国防部长赫格塞思说，无法通过无节制支出解决长期遗留问题。
这话听着挺有道理，可细想一下全是悖论。
这些遗留问题，不就是以前无节制支出造成的吗？现在想靠“节制支出”来解决，怕是跟用戒酒的方法治疗酒精中毒没啥区别，病根都没找对。
很显然，国防部的审计失败，从来都不是管理问题，而是政治问题，不是技术问题，而是权力问题。
4.65万亿资产、4.73万亿负债、26项重大缺陷，这些数字不是错误，是权力、利益、游说集团和军工复合体共同作用的结果。
军方欠的钱越多，权力反而越大。
因为所有人都怕它真的“破产”，毕竟背后绑着美国纳税人、美元霸权和印钞机。
普通公司要是这么干，早破产八百回了，但国防部不会。
它根本不需要通过审计，通过了反而麻烦，透明就意味着约束，约束就意味着权力受限。
每一届国防部长都表态要改进，要在2028年前拿到干净的审计报告。
但八年过去了，改进了个寂寞。
说白了，想把账算清楚的人，斗不过想继续糊涂下去的人。
每年一次的审计，更像是一场表演：审计人员进场，出具报告，列出缺陷，部长表态，媒体曝光，然后一切照旧。
明年再来一遍，剧本都不带改的。
毫无疑问，当一个部门强大到连向公众交代都不需要的时候，审计本身就失去了意义。
美军方的糊涂账，本质上是美国霸权体系下，权力不受约束的必然结果。
要是不打破军工复合体的利益闭环，这出“八年挂科”的戏码，还会一年又一年地演下去。
而最终付出代价的，终究是美国普通民众和全球的安全秩序。
热门跟贴