美国一家安全媒体在12月17日炒作2026年可能会发生核战争，列出了五个风险点，并且点名了中国周边的三个地方。中国核政策一直很明确：不首先使用，不对无核国家使用，底线清楚。但是美国媒体习惯于怀疑，罗列称中国大约有600枚核弹头，具备打击美国本土的能力；认为中美两国为核对手；认为中国反对核军控谈判，对美国的“金穹顶”导弹防御系统不满。
朝鲜半岛多年以来一直处于危机的边缘。停战并不代表和谈，一直处于一种紧张的状态之中。朝鲜被估计拥有大约五十枚核武器，并且还在不断增加，外界传言称朝鲜的导弹甚至可以打到美国本土；韩国则有技术和意愿，民间多次提出核自强的要求。两边把核放在了桌子的一角，只要有一方稍微加大动作，外界就会屏住呼吸，互动也变得越来越敏感。
南亚地区的印巴对峙由来已久，两国各拥有一百七十枚左右的核弹头，核警戒成为常态。今年5月份发生的一场冲突使气氛骤然升高，红线附近到现在也没有完全降下来。在历史上的恩怨以及安全方面的忧虑之下，理性很容易消逝，“误判”或者“擦枪走火”都有可能发生，让人感到不寒而栗。
俄罗斯这条线被说成“可能性下降但是危机依然存在”。俄乌战场上的阴霾还没有散去，和谈的消息和升级的风险并存。有人把矛头指向了普京强硬的表态，认为暂停执行《新削减战略武器条约》的部分内容，是核风险的来源。该条约现仍在2026年2月有效，是否续约已经引起了人们的关注，甚至有人认为美国不想续约。只剩下两个月了，让人感到很紧张。
中东方面，以色列被列在其中并不奇怪。它是该地区的唯一一个拥有核武器的国家，战争依然在进行中。以色列多年以来一直强调强硬报复“不排除任何选项”，对于伊朗的态度更是站在最前沿。当核选项明摆着摆在嘴边的时候，区域紧张被拉到极限，火药味浓到外界对任何风吹草动都非常敏感。
美国自身在核领域的发展速度很快：核武库维护费用逐年增加，升级换代力度不断加大；B21轰炸机被包装成隐身黑科技，其实主要用途就是核投掷，花费上千亿美元，亮相方式也很讲究；“哨兵”洲际弹道导弹项目重启，隔几十年再盘这条链，并不是简单的换新，而是要爬更高的技术台阶；试射和演练频繁进行，国内搞，和盟友一起也搞。把所有的动作加起来就是核体系全面提速的情况。
风传特朗普公开表示要恢复核试验，这更加令人震惊。从目前的情况来看，在核准备方面，它的步伐并没有放缓，反而越来越快。条约快要到期了，在桌子旁边所做的所有事情都似乎是为了更大规模的核升级做准备。有人认为美国把压力施加给中国，逼迫中国加入到核裁军条约当中去，嘴上说和平，实际上却在加快步伐。有人提醒不要把核弹当做流量密码，这句话很直接也很准确。
讨论不应该只关注技术与火力，它牵涉到成千上万个家庭，城市、生态以及社会秩序。真正的安全来自清晰合理的政策界限、可信赖的危机平息途径以及各主体对底线的相互认可。除了中国之外，半岛、南亚、中东、俄美每一条线都要多讲降温的办法，少讲升级的路径。
条约续约是检验与机遇并存的过程，即使有人愿意单独再坚持一年，也不应该把这当作推延的理由。即使为了国内政治博眼球，也该有一定的分寸。核话题不属于娱乐范畴，不能被调侃为赛博战争预演，也不能用来增加点击率。对公众的信息要真实，语气要稳定；对政策，边界的划分要明确，行动要能被预测；对媒体，责任要承担起来，少一些挑衅，多一些控制舆情的能力。
热门跟贴