12月20日，宁波大学附属妇女儿童医院就“5月龄女婴小洛熙术后离世”事件发布情况说明，称尸检显示其房间隔缺损为1.0cm×0.9cm，并解释因心脏在尸检时处于静止状态，“尺寸会比生前大”，试图反驳家属及法医团队所指“实际仅3毫米、可自愈”的说法。然而，该声明发布后数小时内即被悄然删除，未作任何解释，引发舆论海啸。
此举迅速招致官方媒体严厉批评。《中国新闻网》《红星新闻》《南方日报》《中国妇女报》《大象新闻》《长江云新闻》等多家权威媒体接连发声，直指医院“删帖行为严重损害公信力”，质疑其回避核心问题——包括手术创口未缝合、心包遗留补片、病历记录矛盾、手术必要性存疑等致命过失。
据法医刘良团队出具的尸检报告，小洛熙未检见院方术前诊断的“冠状窦型复杂畸形”，仅为普通继发孔型房缺；而医学共识表明，5毫米以下缺损在1岁内自愈率超80%，5月龄早产儿更应谨慎评估手术风险。但医院却以“1厘米需紧急干预”为由实施开胸手术，术中竟未缝合6.5cm胸壁切口与5cm心包切口，致婴儿失血超全身血量一半，最终死于心衰与呼吸衰竭。
更令公众愤怒的是，面对如此重大医疗事故，院方不仅未正面回应操作失误，反而试图通过一份“秒删声明”模糊焦点。知名媒体人胡锡进痛批：“刚发就删，是心虚还是掩盖？这种操作只会让信任彻底崩塌。”
目前，宁波市卫健委电话持续无法接通，此前对涉事医生仅作免职、停诊等内部处分，被舆论斥为“轻描淡写”。而家属已向法院提起诉讼，并坚持要求由中华医学会重启独立医疗事故鉴定，强调“唯一诉求是真相”。
在这场关乎生命尊严与医疗伦理的公共事件中，官媒的集体追问，正是社会良知的回响。当一家医院连自己的声明都不敢留痕，我们更有理由相信：唯有司法介入、第三方彻查、全程透明，才能还小洛熙一个公道，也还千万家庭一份安心。
（本文综合自中国新闻网、红星新闻、南方日报等官方媒体报道，所述事实以权威信源为准。事件仍在司法程序中，最终责任认定以官方调查结果为准。）
热门跟贴