网上看到有人分享了一个普通人不靠机遇、不靠风口、不靠赚大钱，最后却实现了财务自由的故事。
大概意思是说美国有个叫做安妮.谢伯尔的传奇女性，1893年出生于一个普通家庭，15岁开始在会计部门工作，27岁进入美国国税局当一名审计员，在该岗位上一干就是23年。
工作期间，她的薪水并不高，最高时候年薪只有3150美元，并且因为性别和种族歧视的原因，她从未获得过升职机会。
但是，通过税务审计工作，安妮.谢伯尔发现了一个真正的致富秘密——富人不是靠工资变富，而是靠资产增值。
这些可以增值的资产，大体分为三类：1、创业带来的企业股权；2、房地产；3、股票股息。
由于自身财力和条件有限，普通人基本上无法从事创业或者房地产投资来积累财富，所以她选择了第三条路，即将积蓄投入到股市，通过分散投资高质量股息分红公司来积累财富。
对于每年的分红，安妮.谢伯尔并没有取出来用于消费，而是继续拿来再投资，买更多的股票，希望通过利滚利的方式实现财富持续增长。
一直这样做下去，如果按照一般的故事情节，到一定年龄，最终会将金钱积累达到一个非常可观的数字。
但是，安妮.谢伯尔的不同之处在于她恰好遇到了大萧条，她使用的证券经纪公司受到冲击直接破产，且由于当时还没有证券经纪公司保险保护机制，导致她损失了绝大部分资金。
到1944年，安妮.谢伯尔51岁退休的时候，她的投资组合仍然仅有5000美元。
不过，她并没有因为投资失败而放弃，此后继续坚持股息红利再投入模式，一直到101岁去世时，她的股息股票组合价值超过2200万美元，每年产生超过75万美元的股息收入。成为了有史以来最出色的个人投资者之一。
显然，安妮.谢伯尔的故事非常励志，在失败中爬起，并带有浓重的大器晚成色彩。非常适合已年至中年，才接受启蒙财商教育、投资开悟的人去效仿。
然而，比较令人遗憾的是评论区里面，大多数人对此是不屑一顾的。大家纷纷认为钱是为生活服务的，老了要那么多钱干嘛，一点用都没有。
关于这一吐槽观点，个人认为这些人压根就没有看懂故事的启迪意义所在。很多东西，也只有有缘人才能充分领会：
1、由于遭遇了大萧条，安妮.谢伯尔真正的投资起点其实非常晚，严格说从51岁才开始正式起步。而现在许多投资者，年龄实际上要比她小一大截，完全没必要觉得自己年龄太大，去妄自菲薄，放弃长期投资的理想信念。
2、普通人的财务自由压根就不需要一个天文数字，假设100万一年能产生5万被动收入（懂股票的人会知道，是一定可以做到的），300万就是15万，足够一个人舒舒服服的生活。
要知道拥有一年15万收入的普通人，能享受到的生活和古代的皇帝相比，可能除了性资源不自由之外，其他吃喝玩乐方面应该是有过之而无不及的。
如果是一个家庭，积累700万资产，一年产生35万被动收入，也是能够宽裕过生活的。
而上述目标虽然也存在一定难度，但绝对是可以通过努力工作、节俭自律、注重积累、复利再投入来实现的，并非什么遥不可及的目标。
你完全可以先为自己制定一个小目标，实现之后，再用被动收入来反哺生活，让自己过得轻松。
实际上，财富自由并不是说我们每个人都要成为王思聪，肆意花钱，而是立足于现有的物质条件，不需要玩命地做牛马，就可以轻松自在的生活。
（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）
热门跟贴