打开网易新闻 查看精彩图片

说到作战体系，"暗鹰"想要发挥作用，离不开完整的杀伤链支撑。但从当前情况看，美军的太空侦察体系正面临严峻挑战。

中国已经发展出系列反卫星武器，包括导弹、激光等硬杀伤手段，这对依赖天基信息支援的"暗鹰"系统而言，无疑是个坏消息。一旦卫星被毁，再先进的导弹也成了"瞎子"。

高超音速武器确实能给防御方带来很大压力，其飞行轨迹难以预测，拦截窗口极短。但问题在于，现代战争是体系对抗，单件武器改变战局的时代早已过去。"暗鹰"要想发挥作用，必须融入完整的作战体系，而这恰恰是当前美军在印太地区面临的短板。

从战略层面看，美军将"暗鹰"定位为常规威慑力量，这个选择可以理解。但13公斤装药的战斗部，要想对坚固目标造成有效毁伤，这个要求确实有些强人所难。美军之所以押宝在这种"高精尖"但实用性存疑的武器上，是因为传统导弹的产能和突防能力更加拉胯。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这里，不得不提中美两军在发展思路上的差异。中国更注重武器系统实用性和可量产性，而美军似乎更追求技术标杆效应。这种差异在和平时期看不明显，一旦进入战时，哪种发展思路更有利，答案不言而喻。

总之，"暗鹰"系统作为美军高超音速武器发展的重要成果，其技术价值值得肯定。但把它吹嘘成对抗中国的"杀手锏"，就明显言过其实了。