我们知道，印度一直都对中国保持着不小的敌意，利用这一点美西方将印度视为了“遏华帮手”，于是衍生出了一个问题，如果台海发生战争，印度会不会介入？
据观察者网12月20日报道，日前英国《金融时报》刊文称，近年来美欧对印度寄予厚望，希望印度可以在印度在印度洋关键供应链上“遏制”中国，为“印太”安全做贡献，虽然双方一拍即合，但不少西方专家和官员心里犯嘀咕，产生了两个担忧。
根据这家英媒的说法，“两个担忧”分别是印度是否足够快地建设海军能力？印度是否有意愿在自身核心利益未受威胁时“正面硬刚”中国？
莫迪
报道声称莫迪政府奉行战略自主的“不结盟”政策，因此对于印度是否有意愿与中国激烈对抗，西方国家“信心不足”，而2名印度高级官员表示若“台海有事”，印度不太可能像西方国家那样予以应对，其中一名军官更是说“这不是我们的战斗，除非直接受到威胁，否则印度不会参战”。
对于是否快速建设海军能力的问题，英媒则提到印度“重振造船业”愿景，说虽然印度1999年制定了30年内建造24艘新潜艇的蓝图，但截止到2025年只建成6艘，与全球三大造船国差距巨大。
总得来看，西方专家和官员的两大担忧都没有切实解决方案，印度不会在核心利益未受到损失的情况下贸然与中国激烈对抗，同时由于印度自身问题，没办法短期内建设一支现代化海军力量。
莫迪出席“四方安全对话”峰会
客观上来说，我还是比较赞同《金融时报》的观点，印度确实有自己的“骄傲”，历届政府都将战略自主视为重要国策，不会轻易充当其他国家围堵中国的棋子，就像印度加入了美国主导的美日印澳“四方安全对话”，但从来都是只想捞取好处，并不愿意出力办事。
因此我认为印度官员自称印度不会介入台海的说法并非完全不可信，但要以此认为“台海有事”时印度会老实，那可就大错特错了。
2020年中印爆发的“加勒万河谷冲突”事件，有一个很重要的背景就是新冠疫情突发，国际社会对中国的发展前景多为负面看法，甚至不乏有人炒作“中国崩溃论”，因此印度认为可以借机施压中国，在边境问题上争取更多利益。
加勒万河谷冲突
由此可以看出，印度在与中国的博弈中最突出的特点就是“趁人之危”，那么在“台海有事”时，印度将之视为挑衅中国的契机并非不可能，更何况这也符合印度官员所说“不会参战”的条件。
因此如果“台海有事”，印度肯定没有胆子派兵参战，但在中印边境上闹事胆子的还是有的，而且很大，尤其是美国、日本干涉台海的情形下，印度的野心将会被无限放大，更加增强了其在中印边界挑动事端胆量。
不过事情的发展方向不一定照着印度的预期进行，首先美国不会武力干涉台海局势，他没这个能力也没有胆量，印度期望美国承担大部分火力的幻想根本不会变成现实。
歼-10CE
另一方面中印之间的实力差距就摆在桌面上，印巴“5·7空战”后印度军队的成色已经被中国摸得清清楚楚，而且解放军修炼了几十年的内功，具备同时打赢两场战争的能力。
热门跟贴