武磊20岁上下的时候，其实中国足球有一批还有点成色的球员。高洪波能组一批青年球员，着实打了一些高质量热身赛。那批球员被认为有一定前途，事实也说明，那批球员是后来国家队十年的主力框架。
以武磊为代表，徐根宝练出来一些人才。能力局限，徐根宝带不给更高的平台，但他代表中国足球当时整体青训水平，是个标杆，当时几个重要青训没有比他好多少。
索尔斯克亚找到当时东亚队，想带走武磊，承诺不出两年把他送到五大联赛。说明当时武磊有潜质！不是没有，而是中国年轻球员的潜质会在中国足球的局限中磨灭。这是徐根宝的问题吗？
就那一批人用了十年，断代了吧。当时就是断代式青训理念，谁都如此。
先不提决心，他这说法就过时。十年起码是五批人，就连U17都每年一届了，显然说法不对，典型的断代发展的理念。这两年崇明岛球员代表性不高，据说要并入上海双强的青训梯队。其实也说明中国足球青训一个时代的结束。
亚足联正在紧跟欧洲步伐。亚国联就要来了，对国家队的利好是个啥呢？不是一些媒体人分析，中国队可以通过亚国联成绩竞争世界杯预选赛附加赛。最实际，每年热身赛选对手不愁了。
分档次，据说亚洲前八一个组以此类推，然后组别之间有升降级。打到一级算你成！这不能质疑，中国队目前就第二档次之内。
利好是啥？热身赛不用绞尽脑汁的寻找对手。9到16的别得瑟，不跟国足踢都不成。国足想整个邀请赛，不是口冷，前八球队邀请的到吗？这比赛是主客场的，每个赛季起码国足的热身对手不愁了，还省了不少邀请费用。
所以这时候，一切争执全放下，赢几场球。
中国U15东亚杯首场输日本，次战1比1平韩国，最后3比0赢中国香港。
捋捋其它比赛，韩国首战输中国香港0比2，平中国，最后3比0赢日本队。
香港首战赢韩国，次战输日本，最后输中国。
这么比较就有点复杂了，好似中国队这年龄段也还成，毕竟不是主力踢。有球迷说香港队让了，没根据别瞎扯。
挺反感关于中国青训到瓶颈说辞，这才刚好转两三年就瓶颈，中国足球瓶颈咋这么多呢？哪来的根据？
现在的国家队，谁都带不活。不代表三五年后还这样。因为青少年具备竞争力，就王钰栋来说，他能在边路过亚洲任何对手，青年球员的成色已有不同。三五年后可以稍微期待国足竞争力。
现在是实践，怎么说没用，用实践来证明。要是更较真：谁有了成绩谁真理。网红青训大咖的项目，一直认为那不是青训，只是一个青训球队的比赛平台。孙继海既然能说出这话，恕在下眼拙，开始不看好嗨球青训。都有实际搞，那么看谁出成绩吧！
热门跟贴