在12月21日的表态中，泽连斯基说：“潜在的撤军必须是对等的——俄罗斯撤出多少，乌克兰就撤出多少。” 他提议在顿巴斯地区设立“经济特区”，那里不能有重型武器和军队。这比他之前在10月份坚决拒绝从顿巴斯撤军的立场，无疑是一个重大的转变。而这种转变，是在乌克兰访问中国后紧接着发生的。
仗打了这么久，乌克兰方面临着巨大的困难，前线的伤亡数字不断攀升，国内的基建损毁严重，西方的援助也从“大方投喂”变成“挤牙膏”。泽连斯基很清楚，再硬撑下去情况可能会更糟。美国特朗普政府一直在推动停火，美国向乌克兰提出了和平方案，核心要求之一就是乌克兰在领土问题上做出让步，泽连斯基也证实，美方要求乌军从其控制的顿涅茨克地区撤出。
就在这个节骨眼上，乌克兰外交部第一副部长基斯利察于12月18日访问了北京，与中方举行了政治磋商。虽然公开报道只说了“就乌克兰危机交换意见”，但这次访问发生在密集外交斡旋的背景下，其关键作用很可能是传递信息、探明各方底线，为泽连斯基的决策提供了重要的参考。
俄罗斯方面没有直接回应乌克兰，而是在同一天向法国抛出了橄榄枝，表示愿意和马克龙对话。俄乌冲突一直是四方在较量，美国、俄罗斯、欧盟和乌克兰。现在美国想绕过欧盟按着乌克兰投降，俄罗斯想要在之后的谈判中争取到更多的利益，就要把欧盟也拉上桌。
原本在美国主导的谈判中，欧盟已经没有位置了，如果法国愿意倒向俄罗斯，至少可以上桌分一杯羹，即便不是真的倒向俄罗斯，做一做姿态也能和美国讨价还价。
跟美欧把俄乌冲突当做生意在谈不同，中国是真的希望可以和平。乌克兰在面临巨大压力时选择派高官来华磋商，这本身就说明它们重视与中国沟通，中方能为双方提供一个可信的交流平台。中方在乌克兰危机上的立场是劝和促谈，主张通过政治对话解决危机。这种不选边站队的立场，使得其观点更容易被各方倾听。
因此，虽然不能直接说乌克兰的态度转变是中国单方面促成的，但中国持续的外交努力，特别是与乌方的近期沟通，无疑为局势转圜创造了必要的氛围和条件。
泽连斯基首次在撤军这个核心问题上表现出灵活性，打破了之前完全拒绝谈判的僵局。接下来的焦点将集中在能否就“对等撤军”的具体方案达成共识，这将是更艰苦的谈判过程。特朗普现在退守美洲本土的意愿愈发的强烈，最近和委内瑞拉的冲突频频，自然会更急迫的要从俄乌抽身。
中国最擅长的就是政治定力，中国在这个时候介入，可以很好的对冲美国的不确定性，让俄乌的局势往一个长期稳定的方向发展。
热门跟贴