事实上,家庭教育的过程中,父母双方的作用都极其重要——无论是缺少父亲还是缺少母亲,都很难不对孩子产生影响。

为什么?

因为在家庭之中,父母双方的作用是完全不同,但又能互相弥补、促进的。

孩子的品质、教养,

主要来自母亲;

孩子的勇气、自信,

则主要来自父亲。

这并非空穴来风,而是由我们绝大多数家庭的构成情况所导致的。

因此,家长们务必要清楚:

当你发现孩子开始变得有些自卑时,不用怀疑,绝大多数的情况下,都是因为孩子的父亲,出了“问题”。

打开网易新闻 查看精彩图片

01.

孩子的教育,

绝对离不开父亲

其实很多家庭的构成,都是大差不差的。

母亲主内,

负责照顾孩子的饮食起居;

父亲主外,

负责整个家庭物质供给。

这一形式几乎持续了很多年,现在的人们虽然会在此基础上进行一些变动,但总体来说,还是大差不差的。

那这会导致什么?

最显著的,便是导致父母双方所对孩子的影响,也呈现“各自为政”的情况。

看上去,孩子的成长似乎是以母亲为主导的,但实际上,父亲的影响一点不比母亲少——只不过很多时候,父亲对孩子是一种隐形的,潜移默化的影响,母亲对孩子则是一种直接的,干涉式的教育。

二者虽然形式不同,但重要性相等。

很多家庭中的父亲,都是一个“甩手掌柜”,时常会觉得自己只负责赚钱养家,育儿是母亲的事,这种观念,完全是错误的。

原因很简单:

孩子的成长需要足够多元、丰富的信息刺激,但母亲只是一个人,不可能出现两种人格,生活中长期只有单一因素供给的孩子,成年以后极其容易出现心理问题——这并不是因为母亲的原因,而是因为这世上本就极少有人可以同时做好两份工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

02.

父亲的在场,

是孩子自信的主要来源

那么,在孩子的教育中,父亲应该承担怎样的角色呢?

很多时候,都是一位“引导者”。

在绝大多数的家庭中,母亲都是那个较为“爱护”孩子的角色。

这并非是因为母亲更爱孩子,而是天性使然——母亲的身份,便决定了她们往往会更心疼孩子,更不希望他们去冒险。

而父亲的角色,则显得较为“神经大条”

他们往往会更加鼓励孩子去“冒险”,甚至做一些危险的事情。

因为面对孩子时,父母双方的诉求是不相同的:

母亲更希望孩子可以安全、健康的成长,对于孩子的依赖性也更强;父亲则更希望孩子可以变得更加强大,成为自己的骄傲,对于孩子的依赖性也更弱。

简单点讲,便是母亲始终把孩子当做孩子,当做自己身上“掉下来的肉”;而父亲则倾向于把孩子当做一个“徒弟”,渴望着孩子仰望自己,更渴望孩子超过自己。

这便是为什么我觉得教育孩子的过程中,父母双方都要在场。

只有父亲在场,孩子的成长容易经历过多的磨难,成年以后很容易过分孤僻、独立;只有母亲在场,孩子的成长则容易受到过多保护,成年以后便容易过分依赖家庭,成为“巨婴”。

所以,如果孩子出现过分孤僻的情况时,便说明母亲需要对孩子缺少了一些关心;如果孩子出现过分自卑、依赖性强的情况时,则往往说明父亲对于教育的参与程度需要提高了。

教育的本质,

是一个家庭的共同成长,

它不是孩子的孤军奋战,

也不是母亲的苦苦支撑。

在过去的时代,父亲往往是一种“隐身”的存在,而母亲则总要“又当爹又当妈”

这便导致了一种再我个人看来有些“畸形”的家庭关系

母亲在有了孩子以后,往往性情大变,孩子成年以后,拜年觉得失去人生的追求,父亲则会对孩子过分淡薄,孩子也对父亲只有敬仰、尊敬,而没有爱。

家长们,时代已经改变了,新时代的我们,不该再走上那条传统的“老路”。

什么叫进步?

我想,所谓的进步,最大的意义,便在于发现问题,解决问题,乃至规避问题的过程——教育,也理应如此。

那些过往的伤痛,不该再出现在我们的孩子上,更不该成为我们今天,每个家庭的共性“创伤”……