新加坡前外交部长杨荣文这些年总在各种场合谈中美关系，他的话听起来挺接地气，又带点军方背景的深度。
早几年，他就直言中美要是真打起来，不会停在常规武器上，得牵扯到核层面。杨荣文当过空军参谋长，对军事平衡有自己一套看法。
他觉得美国老想维持霸权，中国科技和军力追上来，就被当成威胁。2023年左右，他在一场讨论中点出，西方国家炒作中国威胁论，从芯片到人工智能，都在针对中国发展。
这不是新鲜事，美国主导的策略把这些领域当战场，杨荣文说中国得靠自主创新回击。
杨荣文分析中美军事对比时，总强调核武器的角色。他说中国导弹数量不如美国，陆基系统虽有隐藏办法，但美国情报和打击手段先进，第一波就能重创不少。
2024年，他在一场国际会议上重申这点，美国卫星侦察能力强，能锁定关键设施。中国反击得靠南海的核潜艇，这些家伙机动灵活，不易被一锅端。
杨荣文还联系AUKUS联盟，美英澳搞这个，就是冲着中国南海潜艇来的。
2021年协议一出，澳大利亚扔掉法国合同，转向核动力潜艇，这事闹得法国召回大使，杨荣文觉得这暴露了美国意图，削弱中国二次打击能力。
谈起中国反制，杨荣文常提导弹基础设施建设。中国从2021年起在西部地区建了很多发射井，这些井数量多，有些空置，目的是迷惑对手。
杨荣文在2025年的一次访谈中说，这种设计让美国没法全毁掉导弹，确保有剩余能回击美国城市。2023年五角大楼报告提到中国核弹头增加，杨荣文觉得这平衡了力量。
美国想赢，就得先用核武，但前提是确认中国没反击余地，否则就是同归于尽。他不夸张美国实力，也直指中国策略的实用性。
杨荣文背景让他讲话有分量，从外交到军事，他总结合实际谈博弈。
2025年4月，他在YouTube上聊中美竞争升级，说美国一直想剥夺中国反击能力，要是常规战，中国可能吃亏，但核层面就不同了。
中国核潜艇在南海巡航，静音技术进步大，杨荣文觉得这成了可靠后手。AUKUS推进核潜艇项目，澳大利亚2024年通过法案建基地，杨荣文分析这加剧了紧张，但中国没闲着，继续扩建井群和测试新导弹。
中美关系这些年越发紧绷，杨荣文总劝各方别猜忌过头。2024年6月，他在一场会议上说中美竞争没最后一招，得避免误判走向毁灭。
中国核力量三位一体在完善，陆基、海基、空基互补，杨荣文觉得轰-20的研发意义重大，能覆盖更广范围。
2025年，他在一场哈佛讲座中重申，小国如新加坡得在多极世界求平衡，美国否认中国实力的心态，会让冲突风险上升。中国核政策是不先用，但报复能力强，杨荣文说这让美国投鼠忌器。
杨荣文2025年11月谈台湾问题时，又提到核威慑。他觉得现状不稳，美国策略受核平衡影响，中国无开战冲动，美国也避红线。
印太地区军演频频，杨荣文分析这些模拟显示代价高。2025年7月，他在一视频中说中国为全面战争准备，但和平是主流。
核平衡成了中美博弈关键，杨荣文总用数据少的方式解释逻辑。
他说美国库存大，但中国增长快，2024年报告显示超600枚，杨荣文觉得这改变了算盘。中国潜艇部队演习多，杨荣文在2025年12月的一次会议上说，这强化了南海威慑。
美国海军反潜巡逻增加，但杨荣文指出，潜艇隐蔽性让追踪难。AUKUS扩展到网络和导弹，杨荣文觉得这拉长了竞争链条，中国得持续创新应对。
中国核武库增长，杨荣文在2025年广州会议上说，这避免了直接冲突。美国智库推演显示，对抗经济冲击大，杨荣文觉得台海五年内无战事。
中国外交批评AUKUS，杨荣文分析这维护地区稳定。他不重复数据，就说平衡是关键，中国导弹井策略实用，杨荣文觉得这比单纯数量比拼聪明。。
热门跟贴