大家好我是老札，咱们今天聊个有意思的话题：二战日本的烂枪，提起日本百式冲锋枪，玩枪或者懂点二战史的朋友都知道，评价基本是一边倒的“又丑又难用”。
但要是你见过百式之前的二式冲锋枪，保准会突然觉得百式居然有点“眉清目秀”了，这二式冲锋枪，堪称日本二战轻武器研发的“反面教材”，在试作阶段就因缺陷太多被放弃大规模列装。
要聊二式，得先从它的前身一式冲锋枪说起，1927年全球自动武器浪潮兴起，日本南部军械设计所的南部齐次郎团队研发出了一式冲锋枪。
一式冲锋枪的造型特别扎眼，采用弹匣插在握把下方的T型布局，优点是结构紧凑、重量轻，方便隐蔽携带。
这里插一句，乌兹冲锋枪并非T型微冲的鼻祖，日本一式确实出现更早，只是未量产列装，设计师为提升稳定性，在枪尾加装了三角形枪托，去掉枪托后，外形酷似大号手枪。
但好设计被日本设计师玩砸了：一式的双排弹匣弧度极大，迫使握把前倾，握枪时手需歪着发力，反人类姿势导致瞄准困难，连发精度更是惨不忍睹，人体工学差到极点。
1938年，这枪曾被英军短暂评估，英军最终因可靠性差未采纳，该枪也无任何出口记录，刚试作就基本淘汰，更致命的是其扳机组件无防尘盖，在沙尘环境中卡壳频发，无法适应野战需求。
设计师为改善握持感，在枪管下方加了护木，但一式的核心问题，弹匣过长导致重心前移，压根没解决，连发时枪口上跳剧烈，士兵难以控枪，子弹散布极大。
二式与一式外形差异明显，改用更传统的弹匣位置和枪托，但核心运作原理未变，本质是“换汤不换药”的改进版。
它兼容一式的50发弹匣和自研30发弹匣，使用50发弹匣时卡弹率极高，在东南亚潮湿环境或中国东北寒冷战场，故障概率进一步上升。
二式采用自由枪机原理，为开膛待机，复进簧装在枪管上方，射击时机匣前部与枪管护罩随枪栓往复运动，仅枪管固定，导致枪身稳定性差。
其发射的8毫米南部手枪弹初速低、停止作用差，50米外对无防护目标的杀伤力显著衰减，远逊于德国MP40的9毫米帕拉贝鲁姆弹、美国汤普森的.45ACP弹。
射速虽标称每分钟700发，且支持枪管快速拆卸，但频繁拆枪管会导致机匣与枪管契合度下降，精度进一步恶化，更关键的是8毫米手枪弹与日军主力步枪子弹不通用，大幅增加后勤压力。
日军对冲锋枪的认知偏差是二式失败的核心原因：他们将冲锋枪视为“微型机枪”，而非近距离速射武器，强行加装1500米表尺、脚架和刺刀座，既增加重量又恶化重心，实战中毫无价值。
日军各军种试射后均拒绝列装二式，南部齐次郎团队于1940年重新设计，推出百式冲锋枪，成为日军唯一制式冲锋枪。
二式冲锋枪因设计缺陷、认知偏差，生产少量后便停产，彻底退出历史舞台，成为日军轻武器发展中“认知落后+技术不足”的典型反面教材。
热门跟贴