但同样是这套“情绪驱动型带货”，最终也成为反噬她的关键，从带货争议来看，问题并不在于她卖了什么，而在于“怎么卖”，虫草、人参、磁石这些词，本身就极易触碰消费者对功能性与保健功效的联想，即便团队事后强调“未明确宣传疗效”，但在直播间高情绪、高暗示的语境中，这种模糊边界本身就存在误导空间。
打开网易新闻 查看精彩图片
更何况，消费者反馈集中指向质量与虚假宣传，当“甩锅供应商”成为固定回应时，信任也在一点点被消耗，而真正让舆论转向的，并不是商品本身，而是后续的“卖惨叙事”，从被前男友兼合伙人欺骗、遭遇暴力，到公司亏损数千万、背负巨额债务。
打开网易新闻 查看精彩图片
这套叙事本质上是在重塑一个“受害者型主播”形象，情绪越极端，故事越惨烈，观众的共情成本就越低，也越容易转化为“支持性消费”，但问题在于，卖惨一旦与现实反差过大，就会迅速失效。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴