1. 名气虽小，架势却不容小觑。
  2. 近年来，明星摆架子的现象已逐渐减少。
  3. 如今是信息高度透明的时代，公众人物的每个举动都暴露在镜头之下，随时可能被记录、传播并接受全民评判。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 多数艺人选择走亲民路线，积极与粉丝互动，拉近彼此距离。
  2. 这不仅有助于塑造良好形象，也能为自身发展积累口碑与支持。
  3. 可偏偏有三位艺人，在影响力有限的情况下大耍威风，最终自毁前程。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 曾轶可
  2. 根据《中华人民共和国出境入境管理法》明确规定，所有入境人员必须完成人脸识别核验程序。
  3. 2019年6月17日，歌手曾轶可在首都机场使用自助通关通道时，因佩戴帽子导致系统无法识别面部特征，边检人员依法要求她摘帽配合检查。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 面对合理执法，她不仅拒绝配合，还当场情绪爆发，对执勤民警出言不逊，言语中夹杂粗鄙之语。
  2. 民警指出其行为失当，并将其带离通道进行人工核查，她仍辩称脏话并非针对执法人员本人。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 在后续处理过程中，她非但没有收敛，反而两次近距离拍摄现场民警，严重干扰正常执法秩序。
  2. 值班领导到场对其进行批评教育后，鉴于情节尚不构成刑事违法且身份确认无误，最终决定放行。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 然而刚离开机场，她便在微博发布不实言论，声称自己遭到边检人员“恶意刁难”，虚构“被关小黑屋训话”“滥用职权”等情节，并公开呼吁追究民警责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 细心网友发现，该条微博最初含有“骂你全家又怎样”之类极端不当表述，虽经修改删除，但截图早已流传网络。
  2. 当晚11点51分，她再次发文，一口气上传九张执勤民警证件照，未做任何模糊处理，直接泄露他人隐私信息，意图煽动粉丝实施网络攻击。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 这两则动态迅速引发热议，部分粉丝盲目站队声援，但更多公众认为她的行为严重越界——配合安检本是公民义务，曝光公务人员信息更是违法行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 北京出入境边防检查总站迅速启动调查程序，于6月19日上午发布权威通报，完整还原事件经过，明确指出曾轶可存在拒不配合、辱骂执法人员、干扰执法、非法公开个人信息等多项错误行为，同时强调警方全程依法依规操作。
  2. 国家移民管理局随即转发通报，并配文：“让执法者腰杆更硬，让守法者心里更暖。国门神圣，法律庄严”，表明坚决维护执法权威的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 舆论压力下，曾轶可用于6月19日下午发表道歉声明，承认自己情绪失控、言行失当，表示愿意向当事民警当面致歉并承担后果，同时删除此前引发争议的内容。
  2. 其所属经纪公司随即宣布暂停其全部演艺活动，多个演出项目紧急撤档，合作关系全面终止。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 人民日报官方微博也对此发声：“过边检不是走红毯，法治面前没有明星通道”，严厉批评其知法犯法、反向煽动网络暴力的行为，称之为无知、无理且违法的典型。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 刘露携危险品进入高铁站
  2. 仅仅三个多月后，2019年9月2日，湖北宜昌东站发生另一起艺人阻碍执法事件。
  3. 当事人刘露当时年仅20岁，系某地方电视台新签约艺人，正处于事业起步阶段。当天她在通过高铁站安检时，行李中被查出一瓶容量达300毫升的压缩气罐。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 依据铁路安全管理条例，自喷式压力容器单件携带不得超过120毫升，超量即属易燃易爆危险品，严禁带上列车。
  2. 安检员发现后立即告知规定，并建议她选择邮寄或交由亲友带回，均属合规解决方案。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 表面上应允，刘露却趁工作人员转身之际，悄悄将已被暂扣的气罐重新塞入行李，绕开安检区域进入候车大厅，企图蒙混过关。
  2. 约十分钟后，安检人员察觉异常，通知值班站长前来处置。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 站长赶到后礼貌劝导其前往指定区域处理问题，她当即拒绝，情绪激动地质问为何不能就地解决、为何不能等待朋友来取。
  2. 无论对方如何耐心解释，她始终态度强硬，言辞激烈，毫无合作意愿。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 班长介入协调，提议移步至安全区沟通，她依旧拒不配合，声称外出需重复安检，完全无视公共安全规则的重要性。
  2. 僵持约两分钟，站长做出引导手势希望她配合，她却仰头冷笑，宣称“等检票时自然会留下”，拒绝提前处置，导致现场气氛愈发紧张。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 民警到场后温和询问其朋友到达时间，她非但不予回应，反而指责工作人员“管得太宽”。最终情绪失控，将压缩气罐狠狠扔进垃圾桶，口中不断咒骂。
  2. 丢弃物品后，她并未冷静，反而在候车室内持续高声喧哗，与执法人员激烈争执。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 她的极端表现迅速吸引大量旅客围观，民警上前劝阻注意言行，她竟讥讽道“你好文明哦”，反过来指控执法者“才是扰乱秩序的人”。
  2. 甚至以赶车为由，指责警方妨碍出行权利；被控制过程中，仍嚣张宣称“我也是公众人物”，威胁民警“你完了”。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 审讯期间，她故意脱掉鞋子，民警提醒穿好，她竟要求对方为其寻找袜子，还炫耀称“这双鞋价值五千，实在配不上我的脚”，言行极度傲慢失态。
  2. 鉴于其携带违禁品事实清楚，且存在持续阻碍执法、扰乱公共场所秩序等行为，铁路公安依法对其作出行政拘留五日的处罚决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 9月18日，疑似其本人微博账号发布道歉信，但数小时后账号突然消失，极可能是主动注销。
  2. 签约电视台随后发布正式声明，宣布解除合约，指出其行为违背社会公德，造成恶劣影响，不符合艺人职业操守。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 此后，她参演的影视剧镜头被大量删减或替换，广告代言全线解约，彻底退出主流演艺圈。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 毛俊杰编造谎言
  2. 时间推进至2021年，演员毛俊杰同样因抗拒边检执法而陷入风波。作为中央戏剧学院毕业生，她曾出演《丑女无敌》《芈月传》等热门剧集，具备一定观众基础。
  3. 彼时她从境外返回，抵达上海虹桥机场后，按规定接受边防检查部门的行李申报抽查。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 在整个例行查验流程中，她全程表现出强烈抵触情绪，对工作人员提问极不耐烦，既不主动配合，又多次口出恶言。
  2. 更为严重的是，离境之后，她凭借公众身份在个人微博发布长文，恶意抹黑虹桥机场边检人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 文中谎称自己带着年幼孩子入境，遭遇工作人员“蓄意刁难”，并捏造“被滞留超过一个小时”的虚假经历。
  2. 此外，在未经许可的情况下，她擅自上传多名现场执法人员的清晰正面照片，且未作任何遮挡处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 大量不明真相的网友受其误导，在评论区对无辜工作人员发起人身攻击，严重影响其正常工作与私人生活。
  2. 事件发酵后，上海虹桥边检高度重视，迅速调取完整执法视频及时间节点记录，并对外公布调查结果，全面驳斥毛俊杰所述内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 官方通报证实，毛俊杰从进入申报区到完成全部手续仅耗时9分钟，与其所称“一个多小时”严重不符。
  2. 监控画面显示，边检人员始终保持专业、礼貌态度，严格按照规程说明查验依据和流程。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 而毛俊杰多次打断工作人员讲话，语气急躁，反复催促加快进度；即便被告知“监管区禁止拍照”，仍偷偷拍摄执法人员影像。
  2. 通报进一步澄清，其行李因符合随机抽检标准才被选中查验，整个过程公正透明，不存在任何针对性或拖延行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 所谓“带小孩需特殊照顾”亦无事实支撑，视频中未见同行者有婴幼儿或紧急情况，执法过程未偏离常规。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 随着官方证据公开，公众意识到自己曾被虚假叙事误导，纷纷对毛俊杰利用影响力歪曲事实、发动网络暴力的行为表示愤慨，涌入其社交平台要求回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 面对铺天盖地的谴责与铁证如山的事实，毛俊杰被迫删除原始控诉帖，并于次日发布道歉声明。
  2. 但这份道歉极为敷衍，仅轻描淡写表示“因着急情绪冲动”，承认拍照发帖不当，却回避“虚构时间”“煽动网暴”等核心问题，甚至隐晦暗示“关员确实耽误时间”，试图推卸责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 之后她再发长文辩解，将一切归因于“初为人母心情焦虑”，承诺学习安检知识，但仍未能真诚、直接地向受害执法人员道歉。
  2. 这种缺乏诚意的态度加剧公众反感，长期积累的好感度瞬间崩塌，作品遭抵制，品牌方纷纷解约，资源锐减，逐渐淡出大众视线。
  3. 结语
  4. 这三起案例均有详尽的官方通报佐证，结局一致：当事人皆因无视法律、挑战公共秩序而付出沉重代价。这也昭示一个不变的道理：法律面前人人平等，无论是否拥有光环，任何人都不应凌驾于规则之上。