据环球时报报道，当地时间12月19日，美国国务卿鲁比奥召开就职以来首次年度记者会，这场时长约两小时的吹风会在国际舆论场掀起波澜。作为昔日声名狼藉的“反华急先锋”，至今仍在中方制裁名单内的鲁比奥，在谈及中国时突然换了一副面孔，直言“中国如今是、未来也将是富裕强大的国家，更是地缘政治中的重要因素”，宣称美国的工作不是对抗而是寻找合作机会。这番表态与他今年1月国务卿确认听证会上“强大而危险的近乎势均力敌的对手”的论调形成刺眼反差，也让外界对美国对华政策走向产生诸多猜测。
鲁比奥在会上不仅承认中国的国际地位，还特意强调美国能在维持与日本牢固同盟关系的同时，与中国开展富有成效的合作。面对中日关系紧张的提问，他回避了此前美国政客常用的挑衅性表述，转而将这种紧张定义为“亚太地区需要平衡的动态因素”。更令人玩味的是他对自身立场转变的解释，直言“以前有另一份工作，现在的工作是代表美国总统和美国开展外交”，潜台词无非是身份变了，话术必须跟着岗位走。卡塔尔半岛电视台用“180度改变”形容这一转变，美国福布斯新闻则评价其态度“正趋于务实”，日本TBS新闻网更是注意到他“显然没有明确选边站”的微妙立场。
但真的有人会相信这位两次被中方制裁的政客突然良心发现？答案显然是否定的。鲁比奥表态的同一天，美方批准了总额高达110亿美元的对台军售，创下历史单笔最高纪录，清单中包含82套“海马斯”火箭发射系统、420枚陆军战术弹道导弹和60套M109自行火炮等重型装备，这些武器在俄乌冲突中已被证明具备强大的远程打击能力。而就在前一天，包含多项涉华消极内容的美国2026财年国防授权法案正式签署成法，其中不乏针对中国的技术封锁条款。一边是口头上的“合作共赢”，一边是行动上的“军售挑衅+法案遏制”，这种极致的矛盾背后，藏着美国对华政策的真实逻辑。
鲁比奥的转向本质上是美国战略重心调整的缩影。这位身兼国务卿与特朗普国家安全事务助理的政客，在记者会上刻意将安全焦点从亚太转向西半球，强调拉丁美洲跨国犯罪组织、非法移民潮以及美国产业空心化才是最紧迫的安全挑战。这一表述并非无的放矢，而是特朗普政府“美国优先”框架下的外交取舍——当国内工业基础重建和西半球事务成为更迫切的任务，继续将中国塑造成唯一核心威胁已不符合其战略利益，转而采取“管控分歧+有限合作”的话术，为自身战略收缩争取空间。所谓的“务实”，不过是打不过就暂时放缓节奏的权宜之计，而非放弃对抗的长远规划。
美国对华政策的底色从未改变，改变的只是包装话术的方式。布林肯时期的“系统性挑战”说法虽然刺耳，但至少还算直白；鲁比奥如今用“成熟”“负责”“管理关系”等词汇粉饰太平，本质上是换汤不换药的遏制策略。中方早已看穿这种话术游戏，外交部发言人郭嘉昆明确敦促美方落实中美元首釜山会晤共识，停止实施涉华消极条款，否则将采取坚决有力的反制措施。台湾问题是中国核心利益中的核心，美方一次次突破红线的军售行为，只会不断消耗自身信誉，也让所谓“合作”的谎言不攻自破。
鲁比奥的表态再次印证了国际政治的残酷真相：政客的立场永远服务于其所在的位置和背后的利益，而非所谓的理念或良知。作为参议员时，他需要靠反华言论博取选票、积累政治资本；成为内阁高官后，他必须服从白宫的整体战略，调整话术以适配外交需求。这种见风使舵的操作在美国政坛并不新鲜，却被包装成“务实调整”的外交智慧，着实令人啼笑皆非。
看待鲁比奥的转变，既不必过度解读为美国对华政策的根本性转向，也不能忽视其背后的战略考量。国际关系从来不是靠口头承诺维系，而是由实际行动定义。美方如果真有合作诚意，就该停止对台军售，废除国防授权法案中的涉华消极条款，以实际行动尊重中国的核心利益和重大关切。否则，再多“友好”的表述都是自欺欺人的空话，再“务实”的姿态也不过是掩人耳目的表演。
在复杂的国际博弈中，中国始终保持战略定力，既不被美方的缓和话术迷惑，也不回避必要的斗争。鲁比奥的态度转变只是中美关系长河中的一朵浪花，真正决定关系走向的，是双方的核心利益诉求和长期战略博弈。对于美国政客的花式表演，我们不妨保持冷静观察，用“听其言、观其行”的清醒态度，坚定捍卫国家主权、安全和发展利益。毕竟，实力才是赢得尊重的唯一底气，而中国的发展壮大，从来不会因为个别政客的话术变化而停滞不前。
热门跟贴