没写还款日期的借条，真能无限期要钱？|人民法院|债权|原告|时效|约定

“律师，我借出去的钱，借条上没写什么时候还，是不是我想什么时候要都行？永远都受法律保护？”

在日常法律咨询中，我经常听到这样的问题。许多出借人认为，没有还款日期的借条是一张“永久有效”的护身符。然而，这是一个极其危险的法律误解。

今天，我们就结合上海法院的真实判例，为您揭开“空白日期”借条背后的诉讼时效秘密。

一、

法律真相：时效不是不起算，

而是“待机”启动

首先，我们必须明确一个核心概念：大多数的债权请求权都适用诉讼时效。

根据《民法典》，请求法院保护民事权利的普通诉讼时效期间是三年。对于写了明确还款日期的借条，时效从还款日第二天起算，清晰明了。

那么，没写日期的呢？

法律给出了特别规定：这类借款，债权人可以随时要求还款，但应当给对方必要的准备时间。而三年的诉讼时效，就从您第一次要求对方还钱，并且给他的合理准备时间结束的那天，才开始计算。

举个例子：小明2020年借出10万元，没写还款日期。小明在2024年1月1日第一次发微信要求对方还款，并说“给你一个月时间筹备”。那么，三年的诉讼时效就从2024年2月1日开始计算，到2027年1月31日届满。在2024年1月1日之前，诉讼时效压根就还没开始跑。

松江区法院就曾在一起案件中明确：原告与被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，诉讼时效期间从原告要求被告履行还款义务的宽限期届满之日起计算，而不是从借条上的日期起算。鉴于原告起诉之前一直未向被告催讨借款，故诉讼时效期间并未届满。

（2010）松民一（民）初字第7550号

二、

致命陷阱：20年的

“绝对失效期”

很多人可能会想，既然我不催，时效就不开始，那我是不是可以永远不催，权利也永远在？

大错特错！法律还设定了一条不可逾越的“高压线”——最长权利保护期二十年。这个二十年，是从你的借款实际发生、债权成立之日起算的。

这意味着，即使你从未催收，从把钱借出去的那一天开始算，超过20年，你再起诉到法院，法院将不再支持你的诉讼请求。

所以，“空白日期”借条并非永久保险箱，它有一个20年的绝对保质期。

三、

案例启示：怎么做才能

保住你的钱？

我们不妨来看几个案例，告诉你该怎么做，以及做错了会怎样。

杨浦区人民法院审理的一起案件中，法院认为，借条中未明确约定还款期限，原告有权要求被告在合理的时间内还款，且原告确有向被告催讨，诉讼时效中断，本案并未超过诉讼时效，故被告的此项意见，本院不予采纳。

（2022）沪0110民初20589号

松江区人民法院审理的一起案件中，法院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，根据庭审中原告的陈述，双方未约定还款期限，但其于2014年向被告催讨过本案借款未果，之后电话联系不到被告，也没有起诉过，亦无法提供催讨记录，故原告的诉讼时效期间应从2014年起算，适用当时法律规定的二年诉讼时效期间，其主张现已过相应的诉讼时效期间，两被告关于诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。

（2021）沪0117民初4678号

上述两案均为无还款期限的民间借贷纠纷，但是判决结果却截然相反。核心在于原告能否举证有效催讨。

律师建议：催讨务必留书面 / 电子痕迹，定期续证，避免时效过期。

金山区人民法院审理的一起案件中，法院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告与二被告间的借款发生于1993年，但原告直至2019年12月才提起诉讼，已超过法律规定的二十年最长诉讼时效期间，且原告亦并无可延长诉讼时效期间的特殊情况存在。被告关于本案已超过法定二十年最长诉讼时效期间，原告债权已不受法院诉讼保护的抗辩意见成立，予以采纳。故原告要求二被告返还借款的诉讼请求，不予支持。

（2020）沪0116民初4595号

律师建议：这个案例是血淋淋的教训。法律不保护躺在权利上睡觉的人。消极等待、疏于管理债权，是债权流失的最主要原因。